Shannon De Lima vs Tezza — Instagramプロフィール比較
Shannon De LimaとTezzaのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@shadelima(Shannon De Lima)と@tezza(Tezza)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.4Mと2.4Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Miami 📍 Made in 🇻🇪 Taken 🔐 📩 : infoshadl@aol.com @palladiobeauty @palladiovzla @alo @aloyoga Ambassador @revolve
2.4M
フォロワー
50%
1K
フォロー中
1.3K
投稿
45%
この概要では、@tezzaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@tezzaのベスト投稿は26Kいいねを達成し、@shadelimaのトップ投稿12.3Kいいねよりも13.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@shadelimaが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@tezzaは2カテゴリを獲得しています。@shadelimaが全体的にリードしていますが、@tezzaはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@shadelimaが60%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@shadelimaは投稿あたり平均0.7個のハッシュタグを使用し、@tezzaは1.0個です。
@tezza がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-11.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-62.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@shadelimaは-11.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@tezzaは-62.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@shadelimaがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@shadelima
@tezza
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@tezzaは59%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@tezzaがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@shadelimaはSundayが最もアクティブで、@tezzaはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.4M followers
Range: 1M-10M
@shadelima
2.4M followers
Range: 1M-10M
@tezza
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@shadelima
0.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tezza
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@shadelima
1:2.3K
Very influential
@tezza
1:1.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@shadelima
0.55
Moderate@tezza
0.66
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@shadelimaがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@tezzaの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@shadelima
@shadelimaが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.29%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@tezza
@tezzaが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@shadelimaがより大きなオーディエンス(2.4Mフォロワー)を持つ一方、@shadelimaは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.29%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@shadelimaと同じカテゴリのアカウント比較
@shadelima vs @tezzaに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










