Tamara Kalinic vs Chess.com — Instagramプロフィール比較

Tamara KalinicとChess.comのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@tamara(Tamara Kalinic)と@wwwchesscom(Chess.com)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.1Mと2.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Please don’t ask me about the wedding Founder @by_noa 💌 Tamara@theglamandglitter.com

2.1M

フォロワー

50%

1.6K

フォロー中

2.2K

投稿

25%

比較後れている
Leader

The world's largest chess website. With over 250 million players, you'll always find a game! 💚

2.1M

フォロワー

50%

486

フォロー中

6.9K

投稿

75%

比較リード

この概要では、@wwwchesscomが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @tamara

I’ve always loved my Birthdays!!!! Feeling the happiest i have ever been. Thank you for all the love, letters, comments, personally written notes, gifts and flowers. Thank you for the kind wishes and comments daily, they always without an exception put a smile on my face. Love yo

@tamara
49.1K
968
勝者
Top post by @wwwchesscom

18-Year-Old Gukesh HUGS His FATHER After BECOMING YOUNGEST WORLD CHESS CHAMPION EVER

@wwwchesscom
5.1M
19.3K
49.1K likesVS5.1M likes 🏆

@wwwchesscomのベスト投稿は5.1Mいいねを達成し、@tamaraのトップ投稿49.1Kいいねよりも5.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@tamara(1 wins)
VS
(5 wins)@wwwchesscom
2.1M
フォロワー
2.1M
1.6K
フォロー中
69% ahead
486
2.2K
総投稿数
67% ahead
6.9K
1.09%
エンゲージメント率
95% ahead
21.79%
23.2K
平均いいね
95% ahead
465K
226
平均コメント
89% ahead
2K
tamara1 - 5🏆 wwwchesscom

この直接比較では、@wwwchesscomが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@tamaraは1カテゴリを獲得しています。@wwwchesscomが全体的にリードしていますが、@tamaraはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@wwwchesscomが95%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@tamara

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.4
平均いいね14.1K
平均コメント113
ハッシュタグが役立っていない
#miumiu#miumiuss26#lunesi#lunesibeauty#pradass26
@wwwchesscom

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.1
平均いいね374.1K
平均コメント4.3K
ハッシュタグが役立っていない
#chess

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@tamaraは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用し、@wwwchesscomは0.1個です。

@tamara がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@tamara
成長中

+19.7%

エンゲージメント変化

+19%

いいね

+75%

コメント

古い投稿の平均21.3K
最近の投稿の平均25.5K
@wwwchesscom
減少中

-99.7%

エンゲージメント変化

-100%

いいね

-99%

コメント

古い投稿の平均931.8K
最近の投稿の平均2.4K

@tamaraは19.7%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@wwwchesscomは-99.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@tamaraがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@tamara

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性53%

@wwwchesscom

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性14%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@tamaraは53%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@tamaraがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@tamaraはMondayが最もアクティブで、@wwwchesscomはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
77
Expert
@tamara
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
97
Elite
@wwwchesscom
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

2.1M followers

Range: 1M-10M

@tamara

Mega

2.1M followers

Range: 1M-10M

@wwwchesscom

影響力指数
70
/ 100
@tamara
影響力指数
勝者
95
/ 100
@wwwchesscom

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@tamara

1.09%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@wwwchesscom

21.79%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@tamara

1:1.4K

Very influential

Excellent

@wwwchesscom

1:4.4K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@tamara

1.05

Active

@wwwchesscom

3.23

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@wwwchesscomがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@tamaraの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@tamara

この比較でリードしているメトリクスはありません

@wwwchesscom

@wwwchesscomが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率21.79%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@wwwchesscomがより大きなオーディエンス(2.1Mフォロワー)を持つ一方、@wwwchesscomは投稿あたりより深いエンゲージメント(21.79%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@tamaraと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@tamara vs @wwwchesscomに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、wwwchesscomが166のリードでより多くのフォロワーを持っています。tamaraは合計2,143,752フォロワー、wwwchesscomは合計2,143,918フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@tamara vs @wwwchesscom の人気比較検索

tamara vs wwwchesscomtamara vs wwwchesscom インスタグラムtamara wwwchesscom 比較tamara wwwchesscom 比べるtamara 対 wwwchesscomtamara vs wwwchesscom フォロワーtamara vs wwwchesscom エンゲージメントtamara wwwchesscom インスタ統計