Bahaa Al Shari vs Physics Stuff — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Bahaa Al Shari e Physics Stuff lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @0bsh (Bahaa Al Shari) e @physics.stuff (Physics Stuff). Com 896.1K e 896K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
🇯🇴♑ 25 Dec ~# 𝙲𝙴𝙷 👨💻 ~# ᴄʏʙᴇʀꜱᴇᴄᴜʀɪᴛʏ | 𝙴𝚇 🛡️ - مُعقد لا احد يجيد فهم رغباتي.
896.1K
Seguidores
50%
1.6K
Seguindo
24
Publicações
2%
Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization
896K
Seguidores
50%
15
Seguindo
1.5K
Publicações
98%
Nesta visão geral, @0bsh está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory
A melhor postagem de @physics.stuff alcançou 1.3M curtidas, que é 1.3M a mais que a melhor postagem de @0bsh com 13.8K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @physics.stuff vence em 4 de 6 categorias enquanto @0bsh fica com 2. @physics.stuff lidera no geral, mas @0bsh mostra força notável em Seguidores.
A diferença mais significativa aparece em Comentários Médios, onde @physics.stuff lidera por 100%.
Desempenho de Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
3
Com Hashtags
9
Sem Hashtags
@physics.stuff usa em média 2.3 hashtags por postagem, enquanto @0bsh não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @physics.stuff.
Tendência de Engajamento
+80.6%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-97.0%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@0bsh mostra um crescimento positivo de 80.6% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.
@physics.stuff mostra uma queda significativa de -97.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @0bsh demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@0bsh
@physics.stuff
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @0bsh alcança uma pontuação de consistência mais alta de 15%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@0bsh é mais ativo às Friday, enquanto @physics.stuff prefere às Thursday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
896.1K followers
Range: 500K-1M
@0bsh
896K followers
Range: 500K-1M
@physics.stuff
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@0bsh
0.39%
Benchmark: 0.5-1%
@physics.stuff
12.75%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@0bsh
0.0018
Very influential
@physics.stuff
1:59.7K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@0bsh
0.03
Low@physics.stuff
1.69
ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @physics.stuff emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @0bsh.
@0bsh
@0bsh se destaca em: Seguidores.
@physics.stuff
@physics.stuff se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 12.75% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @0bsh tem o público maior (896.1K seguidores), @physics.stuff gera um engajamento mais profundo por postagem (12.75%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @0bsh vs @physics.stuff
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato