RAP/HIPHOP DAILY🔹 vs حقایق تاریخ | FACTS TARIKH — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de RAP/HIPHOP DAILY🔹 e حقایق تاریخ | FACTS TARIKH lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @60secondsofrap (RAP/HIPHOP DAILY🔹) e @facts.tarikh (حقایق تاریخ | FACTS TARIKH). Com 1M e 1M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

🔥- Daily rap related content 📥- DM for promo/enquiries 🙅🏽‍♂️- No copyright intended

1M

Seguidores

50%

762

Seguindo

8.7K

Publicações

90%

ComparaçãoLiderando

تاریـخی که برای شمـا بازگـو کرده اند دروغ اسـت حقایـق تاریـخ را بـدون سانسـور در ایـن پیـج ببینید ارتباط با ما 👇

1M

Seguidores

50%

361

Seguindo

967

Publicações

10%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @60secondsofrap está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @60secondsofrap

He pronouncing every single syllable 😭🔥 (via TT - meechdawg4)

@60secondsofrap
284.5K
7.6K
Vencedor
Top post by @facts.tarikh

او علی‌رغم تمام بی‌مهری‌ها، هر سال برای درمان رایگان هم‌وطنانش به ایران بازمی‌گشت... روحش شاد @Facts.tarikh @Facts.tarikh #دکتر_خدادوست #تاریخ_معاصر #نوابغ_ایران #پزشکی #مهاجرت چشم_پزشکی

@facts.tarikh
417.5K
8.1K
284.5K likesVS417.5K likes 🏆

A melhor postagem de @facts.tarikh alcançou 417.5K curtidas, que é 133K a mais que a melhor postagem de @60secondsofrap com 284.5K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@60secondsofrap(2 wins)
VS
(4 wins)@facts.tarikh
1M
Seguidores
1M
762
Seguindo
53% ahead
361
8.7K
Total de Publicações
89% ahead
967
3.84%
Taxa de Engajamento
70% ahead
12.61%
39.4K
Curtidas Médias
70% ahead
129.4K
830
Comentários Médios
70% ahead
2.8K
60secondsofrap2 - 4🏆 facts.tarikh

Nesta comparação direta, @facts.tarikh vence em 4 de 6 categorias enquanto @60secondsofrap fica com 2. @facts.tarikh lidera no geral, mas @60secondsofrap mostra força notável em Seguindo.

A diferença mais significativa aparece em Total de Publicações, onde @60secondsofrap lidera por 89%.

Desempenho de Hashtags

@60secondsofrap

6

Com Hashtags

6

Sem Hashtags

Média por postagem0.6
Curtidas Médias31.4K
Comentários Médios389
Hashtags não ajudam
#gherbo#liluzivert#fivioforeign#keyglock#mudbabyru
Melhor Estratégia
@facts.tarikh

12

Com Hashtags

0

Sem Hashtags

Média por postagem4.9
Curtidas Médias129.4K
Comentários Médios2.8K
Hashtags aumentam o engajamento
#ایران_قدیم#تاریخ_ایران#پهلوی#تاریخ_معاصر#محمد_نصیری

Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @60secondsofrap usa em média 0.6 hashtags por postagem comparado com 4.9 de @facts.tarikh.

@facts.tarikh tem uma estratégia de hashtags mais eficaz

Tendência de Engajamento

@60secondsofrap
Diminuindo

-100.0%

Mudança no engajamento

-100%

Curtidas

-100%

Comentários

Média em postagens antigas80.5K
Média em postagens recentes5
Melhor Tendência
@facts.tarikh
Diminuindo

-61.5%

Mudança no engajamento

-62%

Curtidas

-45%

Comentários

Média em postagens antigas190.9K
Média em postagens recentes73.5K

@60secondsofrap mostra uma queda significativa de -100.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

@facts.tarikh mostra uma queda significativa de -61.5% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

No geral, @facts.tarikh demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@60secondsofrap

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Tuesday
Consistência14%

@facts.tarikh

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência21%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @facts.tarikh alcança uma pontuação de consistência mais alta de 21%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

@60secondsofrap é mais ativo às Tuesday, enquanto @facts.tarikh prefere às Monday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
77
Expert
@60secondsofrap
Reach22/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Pontuação de Autoridade
Winner
85
Elite
@facts.tarikh
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@60secondsofrap

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@facts.tarikh

Índice de Influência
69
/ 100
@60secondsofrap
Índice de Influência
Vencedor
80
/ 100
@facts.tarikh

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@60secondsofrap

3.84%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@facts.tarikh

12.61%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Proporção Seguindo/Seguidores

@60secondsofrap

1:1.4K

Very influential

Excellent

@facts.tarikh

1:2.9K

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@60secondsofrap

8.25

Active

@facts.tarikh

0.92

Moderate

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @facts.tarikh emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @60secondsofrap.


@60secondsofrap

@60secondsofrap se destaca em: Posts.

Posts

@facts.tarikh

@facts.tarikh se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 12.61% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.

SeguidoresTaxa de EngajamentoCurtidas MédiasComentários Médios

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @facts.tarikh tem o público maior (1M seguidores), @facts.tarikh gera um engajamento mais profundo por postagem (12.61%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @60secondsofrap vs @facts.tarikh

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, facts.tarikh tem mais seguidores com uma vantagem de 107. 60secondsofrap tem um total de 1,048,376 seguidores, enquanto facts.tarikh tem 1,048,483.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @60secondsofrap vs @facts.tarikh

60secondsofrap vs facts.tarikh60secondsofrap vs facts.tarikh instagram60secondsofrap facts.tarikh comparaçãocomparar 60secondsofrap facts.tarikh60secondsofrap versus facts.tarikh60secondsofrap vs facts.tarikh seguidores60secondsofrap vs facts.tarikh engajamento60secondsofrap facts.tarikh estatísticas instagram