𝐀𝐍𝐅𝐈𝐒𝐀 𝐂𝐇𝐄𝐊𝐇𝐎𝐕𝐀-𝐙𝐋𝐀𝐓𝐎𝐏𝐎𝐋𝐒𝐊𝐀𝐘𝐀 vs Wikipedia is weird! — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de 𝐀𝐍𝐅𝐈𝐒𝐀 𝐂𝐇𝐄𝐊𝐇𝐎𝐕𝐀-𝐙𝐋𝐀𝐓𝐎𝐏𝐎𝐋𝐒𝐊𝐀𝐘𝐀 e Wikipedia is weird! lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @achekhova (𝐀𝐍𝐅𝐈𝐒𝐀 𝐂𝐇𝐄𝐊𝐇𝐎𝐕𝐀-𝐙𝐋𝐀𝐓𝐎𝐏𝐎𝐋𝐒𝐊𝐀𝐘𝐀) e @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!). Com 1.6M e 1.6M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

Телеведущая, Спикер, Психолог, Джйотиш астролог, Проводник Иннерденс. Сотрудничество: +79166437995 Анастасия ⬇️ДОМИК ЧЕХОВОЙ

1.6M

Seguidores

50%

444

Seguindo

7.3K

Publicações

86%

ComparaçãoLiderando

by @annierau

1.6M

Seguidores

50%

956

Seguindo

1.2K

Publicações

14%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @achekhova está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @achekhova

Спустя месяц после бракосочетания нам наконец пришла свадебная фотокнига, которую я подарила Саше на 23 февраля 🎁 Она получилась невероятно красивой, в коричневой льняной обложке, внутри собраны все наши фотографии с родными и близкими. Заказывала книгу у @photoknigastories. Ещё

@achekhova
12.6K
264
Vencedor
Top post by @depthsofwikipedia

No caption

@depthsofwikipedia
131.7K
339
12.6K likesVS131.7K likes 🏆

A melhor postagem de @depthsofwikipedia alcançou 131.7K curtidas, que é 119.1K a mais que a melhor postagem de @achekhova com 12.6K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@achekhova(2 wins)
VS
(4 wins)@depthsofwikipedia
1.6M
Seguidores
1.6M
444
Seguindo
54% ahead
956
7.3K
Total de Publicações
84% ahead
1.2K
0.18%
Taxa de Engajamento
96% ahead
4.59%
2.8K
Curtidas Médias
96% ahead
74.6K
81
Comentários Médios
87% ahead
635
achekhova2 - 4🏆 depthsofwikipedia

Nesta comparação direta, @depthsofwikipedia vence em 4 de 6 categorias enquanto @achekhova fica com 2. @depthsofwikipedia lidera no geral, mas @achekhova mostra força notável em Seguidores.

A diferença mais significativa aparece em Taxa de Engajamento, onde @depthsofwikipedia lidera por 96%.

Desempenho de Hashtags

@achekhova

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam
@depthsofwikipedia

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam

Nenhuma das contas utiliza hashtags atualmente em suas postagens recentes. Para contas deste tamanho, o impacto das hashtags no alcance é geralmente mínimo, já que o conteúdo é distribuído principalmente pelo algoritmo do feed principal. No entanto, o uso estratégico de hashtags pode melhorar a descoberta para novos públicos.

Tendência de Engajamento

@achekhova
Diminuindo

-59.9%

Mudança no engajamento

-60%

Curtidas

-62%

Comentários

Média em postagens antigas4.1K
Média em postagens recentes1.6K
Melhor Tendência
@depthsofwikipedia
Crescendo

+45.7%

Mudança no engajamento

+46%

Curtidas

-20%

Comentários

Média em postagens antigas61.3K
Média em postagens recentes89.2K

@achekhova mostra uma queda significativa de -59.9% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

@depthsofwikipedia mostra um crescimento positivo de 45.7% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.

No geral, @depthsofwikipedia demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@achekhova

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência6%

@depthsofwikipedia

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Wednesday
Consistência30%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @depthsofwikipedia alcança uma pontuação de consistência mais alta de 30%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Essa diferença significativa na consistência sugere que @depthsofwikipedia segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.

@achekhova é mais ativo às Monday, enquanto @depthsofwikipedia prefere às Wednesday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
68
Expert
@achekhova
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
Winner
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@achekhova

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

Índice de Influência
66
/ 100
@achekhova
Índice de Influência
Vencedor
88
/ 100
@depthsofwikipedia

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@achekhova

0.18%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@depthsofwikipedia

4.59%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

Proporção Seguindo/Seguidores

@achekhova

1:3.7K

Very influential

Excellent

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@achekhova

4.43

Active

@depthsofwikipedia

0.73

Moderate

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @depthsofwikipedia emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @achekhova.


@achekhova

@achekhova se destaca em: Seguidores, Posts.

SeguidoresPosts

@depthsofwikipedia

@depthsofwikipedia se destaca em: Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 4.59% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.

Taxa de EngajamentoCurtidas MédiasComentários Médios

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @achekhova tem o público maior (1.6M seguidores), @depthsofwikipedia gera um engajamento mais profundo por postagem (4.59%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @achekhova vs @depthsofwikipedia

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, achekhova tem mais seguidores com uma vantagem de 6,376. achekhova tem um total de 1,644,971 seguidores, enquanto depthsofwikipedia tem 1,638,595.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @achekhova vs @depthsofwikipedia

achekhova vs depthsofwikipediaachekhova vs depthsofwikipedia instagramachekhova depthsofwikipedia comparaçãocomparar achekhova depthsofwikipediaachekhova versus depthsofwikipediaachekhova vs depthsofwikipedia seguidoresachekhova vs depthsofwikipedia engajamentoachekhova depthsofwikipedia estatísticas instagram