Amazon MX Player vs Physics Funny — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Amazon MX Player e Physics Funny lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @amazonmxplayer (Amazon MX Player) e @physic.fun (Physics Funny). Com 609.7K e 610.3K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

150+ new shows. 100% FREE entertainment. Your 2026 binge list begins now!

609.7K

Seguidores

50%

359

Seguindo

10.1K

Publicações

51%

ComparaçãoLiderando

🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️

610.3K

Seguidores

50%

248

Seguindo

9.5K

Publicações

49%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @amazonmxplayer está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @amazonmxplayer

ek warrior, ek mission aur final battle ka waqt ⚔️ dekhiye Demon Slayer S4 only on Amazon MX Player for FREE | All Seasons Streaming Now #DemonSlayerS4 #DemonSlayerS4OnAmazonMXPlayer #StreamingNow

@amazonmxplayer
689
126
Vencedor
Top post by @physic.fun

If math says 1 = 0, what does that mean for everything else? Comment your proof below 👇

@physic.fun
2.4K
100
689 likesVS2.4K likes 🏆

A melhor postagem de @physic.fun alcançou 2.4K curtidas, que é 1.7K a mais que a melhor postagem de @amazonmxplayer com 689 curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@amazonmxplayer(3 wins)
VS
(3 wins)@physic.fun
609.7K
Seguidores
610.3K
359
Seguindo
31% ahead
248
10.1K
Total de Publicações
6% ahead
9.5K
0.06%
Taxa de Engajamento
57% ahead
0.13%
308
Curtidas Médias
62% ahead
805
41
Comentários Médios
63% ahead
15
amazonmxplayer3 - 3physic.fun

Nesta comparação direta, cada conta vence em 3 de 6 categorias — uma comparação equilibrada onde cada conta se destaca em áreas diferentes.

A diferença mais significativa aparece em Comentários Médios, onde @amazonmxplayer lidera por 63%.

Desempenho de Hashtags

Melhor Estratégia
@amazonmxplayer

12

Com Hashtags

0

Sem Hashtags

Média por postagem3.3
Curtidas Médias308
Comentários Médios41
Hashtags aumentam o engajamento
#sankalp#amazonmxplayer#kaptaan#harmanbaweja#pammibaweja
@physic.fun

11

Com Hashtags

1

Sem Hashtags

Média por postagem4.4
Curtidas Médias658
Comentários Médios7
Hashtags não ajudam
#mathematics#mathsmemes#mathematicians#mathmemesformathteens#mathsquiz

Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @amazonmxplayer usa em média 3.3 hashtags por postagem comparado com 4.4 de @physic.fun.

@amazonmxplayer tem uma estratégia de hashtags mais eficaz

Tendência de Engajamento

Melhor Tendência
@amazonmxplayer
Crescendo

+41.4%

Mudança no engajamento

+51%

Curtidas

-13%

Comentários

Média em postagens antigas289
Média em postagens recentes409
@physic.fun
Estável

+0.0%

Mudança no engajamento

+1%

Curtidas

-51%

Comentários

Média em postagens antigas820
Média em postagens recentes820

@amazonmxplayer mostra um crescimento positivo de 41.4% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.

@physic.fun mantém uma tendência de engajamento estável com apenas 0.0% de variação entre postagens antigas e recentes, indicando uma interação consistente com o público.

No geral, @amazonmxplayer demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@amazonmxplayer

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Friday
Consistência12%

@physic.fun

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência55%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @physic.fun alcança uma pontuação de consistência mais alta de 55%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Essa diferença significativa na consistência sugere que @physic.fun segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.

@amazonmxplayer é mais ativo às Friday, enquanto @physic.fun prefere às Monday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
Winner
65
Expert
@amazonmxplayer
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
56
Established
@physic.fun
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Large

609.7K followers

Range: 500K-1M

@amazonmxplayer

Large

610.3K followers

Range: 500K-1M

@physic.fun

Índice de Influência
Vencedor
60
/ 100
@amazonmxplayer
Índice de Influência
46
/ 100
@physic.fun

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@amazonmxplayer

0.06%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@physic.fun

0.13%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@amazonmxplayer

1:1.7K

Very influential

Excellent

@physic.fun

1:2.5K

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@amazonmxplayer

16.57

Very Active

@physic.fun

15.60

Very Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @physic.fun emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @amazonmxplayer.


@amazonmxplayer

@amazonmxplayer se destaca em: Posts, Comentários Médios.

PostsComentários Médios

@physic.fun

@physic.fun se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias.

Com uma taxa de engajamento de 0.13% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

SeguidoresTaxa de EngajamentoCurtidas Médias

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @physic.fun tem o público maior (610.3K seguidores), @physic.fun gera um engajamento mais profundo por postagem (0.13%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @amazonmxplayer vs @physic.fun

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, physic.fun tem mais seguidores com uma vantagem de 571. amazonmxplayer tem um total de 609,741 seguidores, enquanto physic.fun tem 610,312.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @amazonmxplayer vs @physic.fun

amazonmxplayer vs physic.funamazonmxplayer vs physic.fun instagramamazonmxplayer physic.fun comparaçãocomparar amazonmxplayer physic.funamazonmxplayer versus physic.funamazonmxplayer vs physic.fun seguidoresamazonmxplayer vs physic.fun engajamentoamazonmxplayer physic.fun estatísticas instagram