AsapSCIENCE vs The Planetary Society — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de AsapSCIENCE e The Planetary Society lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @asapscience (AsapSCIENCE) e @planetarysociety (The Planetary Society). Com 645.9K e 679.3K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

making science make sense 🤓😎🏳️‍🌈

645.9K

Seguidores

49%

860

Seguindo

5.7K

Publicações

71%

ComparaçãoLiderando

Founded in 1980 by Carl Sagan, Bruce Murray, and Louis Friedman, currently led by @billnye. Find your place in space. Become a member today ⬇️

679.3K

Seguidores

51%

119

Seguindo

2.3K

Publicações

29%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @asapscience está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Vencedor
Top post by @asapscience

Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada

@asapscience
10.5K
236
Top post by @planetarysociety

We know more about planets around other stars than we do about the worlds beyond the orbit of Neptune in our own Solar System. The Kuiper belt, where Pluto resides, is the Solar System's great unknown. There are up to millions of unidentified objects, probably a dozen undiscovered Pluto-size worlds, and — maybe — a long-lost ninth planet. Take Haumea: an oblong dwarf planet with moons and rings that rotates once every four hours, faster than any other object of its size in the Solar System. Or 307261 Máni, which might have a mountain taller than Olympus Mons despite being nearly 10 times smaller than Mars. Some Kuiper belt worlds are even predicted to freeze out their entire atmospheres and then regain them as their orbits shift. We've barely scratched the surface of this space wilderness. But the Vera C. Rubin Observatory in Chile is about to change that.. fast. It's expected to discover around 35,000 new Kuiper belt objects and nearly increase the known population tenfold, with most discoveries coming in the first year or two. Learn more about the strange worlds of the Kuiper belt — and what Rubin is about to uncover in our March issue of The Planetary Report. 🔗 in bio. 1️⃣: Haumea with a ring (artist's rendering). 🎨: IAA-CSIC/UHU 2️⃣: Pluto in colorized infrared. 📸: NASA / Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory / Southwest Research Institute / ZLDoyle 3️⃣: The NSF-DOE Vera C. Rubin Observatory, atop Cerro Pachón in Chile. 📸: Hernan Stockebrand/NSF-DOE Rubin Observatory

@planetarysociety
2.9K
13
🏆 10.5K likesVS2.9K likes

A melhor postagem de @asapscience alcançou 10.5K curtidas, que é 7.6K a mais que a melhor postagem de @planetarysociety com 2.9K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@asapscience(5 wins)
VS
(1 wins)@planetarysociety
645.9K
Seguidores
5% ahead
679.3K
860
Seguindo
86% ahead
119
5.7K
Total de Publicações
59% ahead
2.3K
0.25%
Taxa de Engajamento
17% ahead
0.21%
1.6K
Curtidas Médias
12% ahead
1.4K
35
Comentários Médios
43% ahead
20
🏆 asapscience5 - 1planetarysociety

Nesta comparação direta, @asapscience vence em 5 de 6 categorias enquanto @planetarysociety fica com 1. @asapscience lidera no geral, mas @planetarysociety mostra força notável em Seguidores.

A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @asapscience lidera por 86%.

Desempenho de Hashtags

@asapscience

5

Com Hashtags

7

Sem Hashtags

Média por postagem1.3
Curtidas Médias815
Comentários Médios12
Hashtags não ajudam
#sidenotepod#asapscience#looksmaxxing#constipation#ad
Melhor Estratégia
@planetarysociety

5

Com Hashtags

7

Sem Hashtags

Média por postagem1.4
Curtidas Médias790
Comentários Médios13
Hashtags não ajudam
#artemis#nasa#astronomy#space#astronaut

Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @asapscience usa em média 1.3 hashtags por postagem comparado com 1.4 de @planetarysociety.

@planetarysociety tem uma estratégia de hashtags mais eficaz

Tendência de Engajamento

@asapscience
Diminuindo

-58.0%

Mudança no engajamento

-58%

Curtidas

-68%

Comentários

Média em postagens antigas2.3K
Média em postagens recentes962
Melhor Tendência
@planetarysociety
Diminuindo

-12.6%

Mudança no engajamento

-14%

Curtidas

+95%

Comentários

Média em postagens antigas1.5K
Média em postagens recentes1.3K

@asapscience mostra uma queda significativa de -58.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

@planetarysociety mostra uma queda moderada de -12.6% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.

No geral, @planetarysociety demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@asapscience

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.1
Dia Mais Ativo
Thursday
Consistência5%

@planetarysociety

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Tuesday
Consistência43%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @planetarysociety alcança uma pontuação de consistência mais alta de 43%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Essa diferença significativa na consistência sugere que @planetarysociety segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.

@asapscience é mais ativo às Thursday, enquanto @planetarysociety prefere às Tuesday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
67
Expert
@asapscience
Reach20/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
67
Expert
@planetarysociety
Reach20/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Large

645.9K followers

Range: 500K-1M

@asapscience

Large

679.3K followers

Range: 500K-1M

@planetarysociety

Índice de Influência
61
/ 100
@asapscience
Índice de Influência
61
/ 100
@planetarysociety

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@asapscience

0.25%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@planetarysociety

0.21%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@asapscience

0.0013

Very influential

Excellent

@planetarysociety

1:5.7K

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@asapscience

8.80

Active

@planetarysociety

3.45

Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @asapscience emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @planetarysociety.


@asapscience

@asapscience se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 0.25% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

Taxa de EngajamentoPostsCurtidas MédiasComentários Médios

@planetarysociety

@planetarysociety se destaca em: Seguidores.

Seguidores

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @planetarysociety tem o público maior (679.3K seguidores), @asapscience gera um engajamento mais profundo por postagem (0.25%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @asapscience vs @planetarysociety

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, planetarysociety tem mais seguidores com uma vantagem de 33,354. asapscience tem um total de 645,920 seguidores, enquanto planetarysociety tem 679,274.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @asapscience vs @planetarysociety

asapscience vs planetarysocietyasapscience vs planetarysociety instagramasapscience planetarysociety comparaçãocomparar asapscience planetarysocietyasapscience versus planetarysocietyasapscience vs planetarysociety seguidoresasapscience vs planetarysociety engajamentoasapscience planetarysociety estatísticas instagram