AsapSCIENCE vs Ethan Frankamp — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de AsapSCIENCE e Ethan Frankamp lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @asapscience (AsapSCIENCE) e @saveafox_rescue (Ethan Frankamp). Com 645.7K e 645.7K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
645.7K
Seguidores
50%
859
Seguindo
5.7K
Publicações
39%
501c3 Non-profit Fox Rescue Founded by Mikayla Raines ❄︎ Minnesota, and 🌴 Florida Please email for inquiries saveafox@yahoo.com ⬇️ All Links ⬇️
645.7K
Seguidores
50%
2K
Seguindo
8.9K
Publicações
61%
Nesta visão geral, @saveafox_rescue está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
We have suffered a loss that is unimaginable. Mikayla was truly the most amazing and inspiring individual I have ever known, and not having her here makes everything feel empty. I feel broken. But I will continue her dream, and I hope to have your support going forward so that we can do good in her name.
A melhor postagem de @saveafox_rescue alcançou 172.2K curtidas, que é 161.7K a mais que a melhor postagem de @asapscience com 10.5K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @saveafox_rescue vence em 5 de 6 categorias enquanto @asapscience fica com 1. @saveafox_rescue lidera no geral, mas @asapscience mostra força notável em Seguidores.
A diferença mais significativa aparece em Comentários Médios, onde @saveafox_rescue lidera por 98%.
Desempenho de Hashtags
7
Com Hashtags
5
Sem Hashtags
2
Com Hashtags
10
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @asapscience usa em média 1.8 hashtags por postagem comparado com 0.3 de @saveafox_rescue.
@asapscience tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
-62.0%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-74.9%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@asapscience mostra uma queda significativa de -62.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@saveafox_rescue mostra uma queda significativa de -74.9% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @asapscience demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@asapscience
@saveafox_rescue
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @saveafox_rescue alcança uma pontuação de consistência mais alta de 10%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
645.7K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
645.7K followers
Range: 500K-1M
@saveafox_rescue
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@asapscience
0.27%
Benchmark: 0.5-1%
@saveafox_rescue
4.06%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@asapscience
0.0013
Very influential
@saveafox_rescue
0.0030
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@asapscience
8.81
Active@saveafox_rescue
13.78
Very ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @saveafox_rescue emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @asapscience.
@asapscience
@asapscience se destaca em: Seguidores.
@saveafox_rescue
@saveafox_rescue se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 4.06% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @asapscience tem o público maior (645.7K seguidores), @saveafox_rescue gera um engajamento mais profundo por postagem (4.06%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @asapscience vs @saveafox_rescue
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato