Bailey Campbell | Kelowna Foodie vs Mega Agnesty — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Bailey Campbell | Kelowna Foodie e Mega Agnesty lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @basicswithbails (Bailey Campbell | Kelowna Foodie) e @egha.makeup (Mega Agnesty). Com 634K e 633.9K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
@1upnutrition code BAILS 🍫 mostly GF & high protein recipes 💌 basicswithbails@gmail.com Reels Food Creator Course ↓ all my recipes ↓
634K
Seguidores
50%
499
Seguindo
1.8K
Publicações
22%
Est 2013 Ciomas Permai Bogor Jawa Barat Part of @azter.art @dmelova.id ALL IN Package 081316650969 / 081210920156
633.9K
Seguidores
50%
1.9K
Seguindo
6.2K
Publicações
78%
Nesta visão geral, @egha.makeup está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
4 Ingredient Lucky Charms Rice Krispie Treats ☘️ Saint patties is just around the corner, and if you’re not planning on drinking green beer these are a great alternative!! Comment “recipe” and I’ll send it to you to print or save! https://basicswithbails.com/course/dessert/lucky-charms-rice-krispie-treats-easy-recipe/ INGREDIENTS - 3 tbsp butter 50 regular size marshmallows or 6 cups mini marshmallows 1 tsp vanilla extract 6 cups lucky charms cereal DIRECTIONS - 1) Lightly grease an 8×8 inch square pan lined with parchment paper.In a large pot, melt butter over medium-low heat. 2) Add marshmallows and stir until melted completely. Then add vanilla extract to the melted marshmallows. 3) Remove from heat and quickly add the lucky charms and mix well until the cereal is well coated. 4) Using a rubber spatula add the marshmallow mixture to the prepared pan and push down slightly. You can use nonstick cooking spray on the spatula to help get an even layer. 5) Allow the rice krispies to sit at room temperature until set (approx 30 minutes). Cut into 16 pieces using a sharp knife and enjoy! #luckycharmscereal #luckycharmsdessert #ricekrispies #ricekrispietreats #easydessert
Finally … Happy wedding cantik @cahyanirynt 😍😍 . . Hair do& paes : @sanggulpaes_mak_lip 📹 : @tegargunawan #eghamakeup #makeup #makeupartist #makeupartistbogor #makeupbogor #mua #muabogor #eghamakeupbogor #makeuppengantin #makeupflawless #beauty #beautiful #beautycontentcreator #beautyvlogger #beautyinfluencer #makeupforwedding #makeupevent #makeuplamaran #makeuppernikahan #makeupcantik #makeuphits #makeuptrends #makeupworld #makeupideas #makeuolover #flawless #makeupparty #professionalmakeup
A melhor postagem de @egha.makeup alcançou 876.8K curtidas, que é 858.2K a mais que a melhor postagem de @basicswithbails com 18.6K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @egha.makeup vence em 4 de 6 categorias enquanto @basicswithbails fica com 2. @egha.makeup lidera no geral, mas @basicswithbails mostra força notável em Seguidores.
A diferença mais significativa aparece em Taxa de Engajamento, onde @egha.makeup lidera por 97%.
Desempenho de Hashtags
12
Com Hashtags
0
Sem Hashtags
7
Com Hashtags
5
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @basicswithbails usa em média 4.8 hashtags por postagem comparado com 4.8 de @egha.makeup.
@basicswithbails tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
-67.9%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-100.0%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@basicswithbails mostra uma queda significativa de -67.9% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@egha.makeup mostra uma queda significativa de -100.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @basicswithbails demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@basicswithbails
@egha.makeup
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @basicswithbails alcança uma pontuação de consistência mais alta de 64%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
Essa diferença significativa na consistência sugere que @basicswithbails segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.
@basicswithbails é mais ativo às Tuesday, enquanto @egha.makeup prefere às Thursday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
634K followers
Range: 500K-1M
@basicswithbails
633.9K followers
Range: 500K-1M
@egha.makeup
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@basicswithbails
0.76%
Benchmark: 0.5-1%
@egha.makeup
24.39%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@basicswithbails
1:1.3K
Very influential
@egha.makeup
0.0030
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@basicswithbails
2.83
Active@egha.makeup
9.84
ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @egha.makeup emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @basicswithbails.
@basicswithbails
@basicswithbails se destaca em: Seguidores, Comentários Médios.
@egha.makeup
@egha.makeup se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias.
Com uma taxa de engajamento de 24.39% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @basicswithbails tem o público maior (634K seguidores), @egha.makeup gera um engajamento mais profundo por postagem (24.39%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @basicswithbails vs @egha.makeup
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato