BBC Food | Fun, simple and delicious vs Impossible Calisthenics — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de BBC Food | Fun, simple and delicious e Impossible Calisthenics lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @bbcfood (BBC Food | Fun, simple and delicious) e @impossible_moves (Impossible Calisthenics). Com 1.3M e 1.3M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

Daily recipes and inspiration to keep you cooking and eating well

1.3M

Seguidores

50%

767

Seguindo

6.9K

Publicações

70%

ComparaçãoLiderando

Profile Pic: @desko_amat 𝗭𝗘𝗥𝗢 𝗚𝘂𝗲𝘀𝘀𝘄𝗼𝗿𝗸⚡️ Tailored workouts with the Smart Coach that adapts to YOU every step of the way 🔽

1.3M

Seguidores

50%

128

Seguindo

3K

Publicações

30%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @bbcfood está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 3 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Vencedor
Top post by @bbcfood

@Justin_the_dustbin’s quick chicken laksa is almost too easy 🍜 Search bbc.co.uk/food for quick chicken laksa or tap @BBCFood to visit the link in our bio. Save to My Food for later. #quickdinner

@bbcfood
35.7K
219
Top post by @impossible_moves

That’s the COMPLETE athlete ✅ Comment „APP” and check our workout and mobility programs 📈 Reel by @dailong_ns

@impossible_moves
2.6K
20
🏆 35.7K likesVS2.6K likes

A melhor postagem de @bbcfood alcançou 35.7K curtidas, que é 33.1K a mais que a melhor postagem de @impossible_moves com 2.6K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@bbcfood(6 wins)
VS
(0 wins)@impossible_moves
1.3M
Seguidores
1.3M
767
Seguindo
83% ahead
128
6.9K
Total de Publicações
57% ahead
3K
0.46%
Taxa de Engajamento
79% ahead
0.09%
6K
Curtidas Médias
80% ahead
1.2K
64
Comentários Médios
59% ahead
26
🏆 bbcfood6 - 0impossible_moves

Nesta comparação direta, @bbcfood vence em 6 de 6 categorias enquanto @impossible_moves fica com 0. @bbcfood lidera no geral, mas @impossible_moves mostra força notável em —.

A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @bbcfood lidera por 83%.

Desempenho de Hashtags

Melhor Estratégia
@bbcfood

9

Com Hashtags

3

Sem Hashtags

Média por postagem0.8
Curtidas Médias6.6K
Comentários Médios71
Hashtags aumentam o engajamento
#6musicfestival#sundayservice#quickdinner#greatbritishmenu#brighton
@impossible_moves

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam

@bbcfood usa em média 0.8 hashtags por postagem, enquanto @impossible_moves não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @bbcfood.

Tendência de Engajamento

@bbcfood
Diminuindo

-78.2%

Mudança no engajamento

-78%

Curtidas

-80%

Comentários

Média em postagens antigas10K
Média em postagens recentes2.2K
Melhor Tendência
@impossible_moves
Diminuindo

-44.4%

Mudança no engajamento

-46%

Curtidas

+65%

Comentários

Média em postagens antigas1.6K
Média em postagens recentes897

@bbcfood mostra uma queda significativa de -78.2% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

@impossible_moves mostra uma queda moderada de -44.4% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.

No geral, @impossible_moves demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@bbcfood

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Sunday
Consistência10%

@impossible_moves

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência74%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @impossible_moves alcança uma pontuação de consistência mais alta de 74%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Essa diferença significativa na consistência sugere que @impossible_moves segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.

@bbcfood é mais ativo às Sunday, enquanto @impossible_moves prefere às Monday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
Winner
71
Expert
@bbcfood
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
57
Established
@impossible_moves
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Mega

1.3M followers

Range: 1M-10M

@bbcfood

Mega

1.3M followers

Range: 1M-10M

@impossible_moves

Índice de Influência
Vencedor
67
/ 100
@bbcfood
Índice de Influência
50
/ 100
@impossible_moves

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@bbcfood

0.46%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@impossible_moves

0.09%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@bbcfood

1:1.7K

Very influential

Excellent

@impossible_moves

1:10.4K

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@bbcfood

5.17

Active

@impossible_moves

2.25

Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @bbcfood emerge como líder claro nesta comparação com 5 vitórias em métricas contra 0 de @impossible_moves.


@bbcfood

@bbcfood se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 0.46% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

SeguidoresTaxa de EngajamentoPostsCurtidas MédiasComentários Médios

@impossible_moves

Sem métricas líderes nesta comparação


Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @bbcfood tem o público maior (1.3M seguidores), @bbcfood gera um engajamento mais profundo por postagem (0.46%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @bbcfood vs @impossible_moves

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, bbcfood tem mais seguidores com uma vantagem de 381. bbcfood tem um total de 1,326,977 seguidores, enquanto impossible_moves tem 1,326,596.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @bbcfood vs @impossible_moves

bbcfood vs impossible_movesbbcfood vs impossible_moves instagrambbcfood impossible_moves comparaçãocomparar bbcfood impossible_movesbbcfood versus impossible_movesbbcfood vs impossible_moves seguidoresbbcfood vs impossible_moves engajamentobbcfood impossible_moves estatísticas instagram