Buffer vs Citibank — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Buffer e Citibank lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @buffer (Buffer) e @citibank (Citibank). Com 109.5K e 115.9K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

Create & share social media content anywhere, consistently. Built with 💙 by a global, remote team. ⬇️ Links from our posts

109.5K

Seguidores

49%

935

Seguindo

2.2K

Publicações

73%

ComparaçãoLiderando

Citi US works to create great experiences and share them with cardmembers here. For customer service please email customer.help@citi.com

115.9K

Seguidores

51%

123

Seguindo

811

Publicações

27%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @buffer está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @buffer

Save this for your next post! 📅 We analysed 9.6 million Instagram posts to find the best times to post — here’s what the data says for each day of the week: Monday → 7 p.m. Tuesday → 7 p.m. Wednesday → 12 p.m. Thursday → 9 a.m. Friday → 10 p.m. Saturday → 9 p.m. Sunday → 9 p.m. Evening hours win almost every day — except Thursday, which bucks the trend entirely. Want the full breakdown, including how to find your personal best time to post? We’ve got a whole video on it. Link in bio 👆

@buffer
96
5
Vencedor
Top post by @citibank

If you’re a foodie, you’re going to want to check this out. My Citi Strata Elite℠ card gives me 6x points at restaurants, including delivery, on Citi Nights℠ purchases every Friday & Saturday from 6pm to 6am ET and 3x at restaurants, including delivery, any other time. Now is the

@citibank
2.4K
13
96 likesVS2.4K likes 🏆

A melhor postagem de @citibank alcançou 2.4K curtidas, que é 2.3K a mais que a melhor postagem de @buffer com 96 curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@buffer(2 wins)
VS
(4 wins)@citibank
109.5K
Seguidores
5% ahead
115.9K
935
Seguindo
87% ahead
123
2.2K
Total de Publicações
62% ahead
811
0.04%
Taxa de Engajamento
89% ahead
0.34%
37
Curtidas Médias
90% ahead
377
3
Comentários Médios
83% ahead
18
buffer2 - 4🏆 citibank

Nesta comparação direta, @citibank vence em 4 de 6 categorias enquanto @buffer fica com 2. @citibank lidera no geral, mas @buffer mostra força notável em Seguindo.

A diferença mais significativa aparece em Curtidas Médias, onde @citibank lidera por 90%.

Desempenho de Hashtags

@buffer

6

Com Hashtags

6

Sem Hashtags

Média por postagem0.8
Curtidas Médias30
Comentários Médios2
Hashtags não ajudam
#visualrefresh#buffer#socialmediastrategy#socialmediagrowth#designersofinstagram
Melhor Estratégia
@citibank

2

Com Hashtags

10

Sem Hashtags

Média por postagem0.3
Curtidas Médias793
Comentários Médios43
Hashtags aumentam o engajamento
#mets#citifield#the7line#ad

Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @buffer usa em média 0.8 hashtags por postagem comparado com 0.3 de @citibank.

@citibank tem uma estratégia de hashtags mais eficaz

Tendência de Engajamento

@buffer
Diminuindo

-44.1%

Mudança no engajamento

-44%

Curtidas

-42%

Comentários

Média em postagens antigas51
Média em postagens recentes29
Melhor Tendência
@citibank
Crescendo

+766.3%

Mudança no engajamento

+903%

Curtidas

+64%

Comentários

Média em postagens antigas82
Média em postagens recentes708

@buffer mostra uma queda moderada de -44.1% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.

@citibank mostra um crescimento positivo de 766.3% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.

No geral, @citibank demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@buffer

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Thursday
Consistência57%

@citibank

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Thursday
Consistência39%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @buffer alcança uma pontuação de consistência mais alta de 57%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
62
Expert
@buffer
Reach17/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
Winner
63
Expert
@citibank
Reach17/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Medium

109.5K followers

Range: 50K-500K

@buffer

Medium

115.9K followers

Range: 50K-500K

@citibank

Índice de Influência
55
/ 100
@buffer
Índice de Influência
Vencedor
57
/ 100
@citibank

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@buffer

0.04%

Benchmark: 1-3%

Low

@citibank

0.34%

Benchmark: 1-3%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@buffer

0.0085

Very influential

Excellent

@citibank

0.0011

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@buffer

19.66

Very Active

@citibank

7.00

Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @citibank emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @buffer.


@buffer

@buffer se destaca em: Posts.

Posts

@citibank

@citibank se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 0.34% (benchmark para este tamanho: 1-3%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

SeguidoresTaxa de EngajamentoCurtidas MédiasComentários Médios

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @citibank tem o público maior (115.9K seguidores), @citibank gera um engajamento mais profundo por postagem (0.34%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @buffer vs @citibank

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, citibank tem mais seguidores com uma vantagem de 6,348. buffer tem um total de 109,525 seguidores, enquanto citibank tem 115,873.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @buffer vs @citibank

buffer vs citibankbuffer vs citibank instagrambuffer citibank comparaçãocomparar buffer citibankbuffer versus citibankbuffer vs citibank seguidoresbuffer vs citibank engajamentobuffer citibank estatísticas instagram
Buffer vs Citibank - Comparação Instagram | Pictame