cubs vs Mark Liam Smith — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de cubs e Mark Liam Smith lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @cubs (cubs) e @markliamsmith (Mark Liam Smith). Com 2.1M e 2.1M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
The official Instagram home of the Chicago Cubs.
2.1M
Seguidores
50%
704
Seguindo
10.8K
Publicações
85%
👨🎨Artist from Toronto 🇨🇦 📚The New Artist’s Guide to Drawing
2.1M
Seguidores
50%
1.9K
Seguindo
1.9K
Publicações
15%
Nesta visão geral, @cubs está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
A melhor postagem de @markliamsmith alcançou 2.1M curtidas, que é 2.1M a mais que a melhor postagem de @cubs com 39.8K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @markliamsmith vence em 4 de 6 categorias enquanto @cubs fica com 2. @markliamsmith lidera no geral, mas @cubs mostra força notável em Seguidores.
A diferença mais significativa aparece em Taxa de Engajamento, onde @markliamsmith lidera por 88%.
Desempenho de Hashtags
2
Com Hashtags
10
Sem Hashtags
1
Com Hashtags
11
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @cubs usa em média 0.2 hashtags por postagem comparado com 0.2 de @markliamsmith.
@markliamsmith tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
+4.8%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-100.0%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@cubs mantém uma tendência de engajamento estável com apenas 4.8% de variação entre postagens antigas e recentes, indicando uma interação consistente com o público.
@markliamsmith mostra uma queda significativa de -100.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @cubs demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@cubs
@markliamsmith
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @cubs alcança uma pontuação de consistência mais alta de 37%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
Essa diferença significativa na consistência sugere que @cubs segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.
@cubs é mais ativo às Thursday, enquanto @markliamsmith prefere às Friday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
2.1M followers
Range: 1M-10M
@cubs
2.1M followers
Range: 1M-10M
@markliamsmith
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@cubs
1.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@markliamsmith
8.56%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@cubs
1:2.9K
Very influential
@markliamsmith
1:1.1K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@cubs
5.22
Active@markliamsmith
0.90
ModerateA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @markliamsmith emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @cubs.
@cubs
@cubs se destaca em: Seguidores, Posts.
@markliamsmith
@markliamsmith se destaca em: Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 8.56% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @cubs tem o público maior (2.1M seguidores), @markliamsmith gera um engajamento mais profundo por postagem (8.56%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @cubs vs @markliamsmith
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato