Wikipedia is weird! vs Alex Almeida — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Wikipedia is weird! e Alex Almeida lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) e @filhodeoya_ (Alex Almeida). Com 1.6M e 1.6M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

by @annierau

1.6M

Seguidores

50%

956

Seguindo

1.2K

Publicações

37%

ComparaçãoAtrás
Leader

SIMPATIA| TAROT| CANDOMBLÉ | @_filhodeoya (reserva), Loja: @oya_artigos_religiosos_ Consultas e trabalhos espirituais✨ 👇🏼Agende seu Horário 👇🏼

1.6M

Seguidores

50%

3.8K

Seguindo

2K

Publicações

63%

ComparaçãoLiderando

Nesta visão geral, @filhodeoya_ está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 3 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @depthsofwikipedia

No caption

@depthsofwikipedia
131.7K
339
Vencedor
Top post by @filhodeoya_

Para abrir seus caminhos #sinaisdouniverso #espiritualidade #umbanda #candomble #magia #simpatia #macumba #leidaatração #sinaisdaespiritualidade #macumbaonline #simpatiaforte #portugal #usa #espanha #prosperidade #abrimentodecaminhos

@filhodeoya_
475.8K
21.8K
131.7K likesVS475.8K likes 🏆

A melhor postagem de @filhodeoya_ alcançou 475.8K curtidas, que é 344.1K a mais que a melhor postagem de @depthsofwikipedia com 131.7K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@depthsofwikipedia(0 wins)
VS
(6 wins)@filhodeoya_
1.6M
Seguidores
1.6M
956
Seguindo
75% ahead
3.8K
1.2K
Total de Publicações
41% ahead
2K
4.59%
Taxa de Engajamento
3% ahead
4.74%
74.6K
Curtidas Médias
74.7K
635
Comentários Médios
81% ahead
3.4K
depthsofwikipedia0 - 6🏆 filhodeoya_

Nesta comparação direta, @filhodeoya_ vence em 6 de 6 categorias enquanto @depthsofwikipedia fica com 0. @filhodeoya_ lidera no geral, mas @depthsofwikipedia mostra força notável em —.

A diferença mais significativa aparece em Comentários Médios, onde @filhodeoya_ lidera por 81%.

Desempenho de Hashtags

@depthsofwikipedia

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam
Melhor Estratégia
@filhodeoya_

11

Com Hashtags

1

Sem Hashtags

Média por postagem6.5
Curtidas Médias81.4K
Comentários Médios3.7K
Hashtags aumentam o engajamento
#simpatia#magia#leidaatração#espiritualidade#cinemadeterreiro

@filhodeoya_ usa em média 6.5 hashtags por postagem, enquanto @depthsofwikipedia não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @filhodeoya_.

Tendência de Engajamento

Melhor Tendência
@depthsofwikipedia
Crescendo

+45.7%

Mudança no engajamento

+46%

Curtidas

-20%

Comentários

Média em postagens antigas61.3K
Média em postagens recentes89.2K
@filhodeoya_
Diminuindo

-98.9%

Mudança no engajamento

-99%

Curtidas

-98%

Comentários

Média em postagens antigas154.5K
Média em postagens recentes1.7K

@depthsofwikipedia mostra um crescimento positivo de 45.7% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.

@filhodeoya_ mostra uma queda significativa de -98.9% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

No geral, @depthsofwikipedia demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@depthsofwikipedia

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Wednesday
Consistência30%

@filhodeoya_

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.1
Dia Mais Ativo
Thursday
Consistência8%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @depthsofwikipedia alcança uma pontuação de consistência mais alta de 30%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Essa diferença significativa na consistência sugere que @depthsofwikipedia segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.

@depthsofwikipedia é mais ativo às Wednesday, enquanto @filhodeoya_ prefere às Thursday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
91
Elite
@filhodeoya_
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@filhodeoya_

Índice de Influência
88
/ 100
@depthsofwikipedia
Índice de Influência
Vencedor
89
/ 100
@filhodeoya_

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@depthsofwikipedia

4.59%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@filhodeoya_

4.74%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

Proporção Seguindo/Seguidores

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

@filhodeoya_

0.0023

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@depthsofwikipedia

0.73

Moderate

@filhodeoya_

1.22

Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @filhodeoya_ emerge como líder claro nesta comparação com 5 vitórias em métricas contra 0 de @depthsofwikipedia.


@depthsofwikipedia

Sem métricas líderes nesta comparação

@filhodeoya_

@filhodeoya_ se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 4.74% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.

SeguidoresTaxa de EngajamentoPostsCurtidas MédiasComentários Médios

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @filhodeoya_ tem o público maior (1.6M seguidores), @filhodeoya_ gera um engajamento mais profundo por postagem (4.74%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @depthsofwikipedia vs @filhodeoya_

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, filhodeoya_ tem mais seguidores com uma vantagem de 7,207. depthsofwikipedia tem um total de 1,638,595 seguidores, enquanto filhodeoya_ tem 1,645,802.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @depthsofwikipedia vs @filhodeoya_

depthsofwikipedia vs filhodeoya_depthsofwikipedia vs filhodeoya_ instagramdepthsofwikipedia filhodeoya_ comparaçãocomparar depthsofwikipedia filhodeoya_depthsofwikipedia versus filhodeoya_depthsofwikipedia vs filhodeoya_ seguidoresdepthsofwikipedia vs filhodeoya_ engajamentodepthsofwikipedia filhodeoya_ estatísticas instagram