Wikipedia is weird! vs Shivin Narang — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Wikipedia is weird! e Shivin Narang lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) e @shivin7 (Shivin Narang). Com 1.6M e 1.6M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Leader

by @annierau

1.6M

Seguidores

50%

962

Seguindo

1.2K

Publicações

55%

ComparaçãoLiderando

. Workshivin@gmail.com

1.6M

Seguidores

50%

0

Seguindo

980

Publicações

45%

ComparaçãoAtrás

Nesta visão geral, @depthsofwikipedia está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Vencedor
Top post by @depthsofwikipedia

so much depends upon the number of guys

@depthsofwikipedia
160.5K
1.4K
Top post by @shivin7

A hero born from sacrifice - A darkness fuelled by greed. The clash begins — #JatadharaTeaser Out Now #AwakeningBegins #UmeshKrBansal @pprernaarora @zeestudiosofficial @zeestudiossouth @isudheerbabu @aslisona @shivin7 #ArunaAgarwal #ShilpaSinghal @pragatideskhmukh @akshaykejriwal @divyavij @iamnikhilnanda @bhavinigoswami_ @ikussum @esskaygee.entertainment #SonakshiSinha #SudheerBabu #ZeeStudios #PrernaArora #SupernaturalThriller #JATADHARA🔱

@shivin7
50.5K
605
🏆 160.5K likesVS50.5K likes

A melhor postagem de @depthsofwikipedia alcançou 160.5K curtidas, que é 110K a mais que a melhor postagem de @shivin7 com 50.5K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@depthsofwikipedia(5 wins)
VS
(1 wins)@shivin7
1.6M
Seguidores
1.6M
962
Seguindo
100% ahead
0
1.2K
Total de Publicações
18% ahead
980
5.12%
Taxa de Engajamento
87% ahead
0.67%
83.6K
Curtidas Médias
87% ahead
10.8K
654
Comentários Médios
83% ahead
109
🏆 depthsofwikipedia5 - 1shivin7

Nesta comparação direta, @depthsofwikipedia vence em 5 de 6 categorias enquanto @shivin7 fica com 1. @depthsofwikipedia lidera no geral, mas @shivin7 mostra força notável em Seguidores.

A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @depthsofwikipedia lidera por 100%.

Desempenho de Hashtags

@depthsofwikipedia

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam
Melhor Estratégia
@shivin7

11

Com Hashtags

1

Sem Hashtags

Média por postagem6.8
Curtidas Médias11.8K
Comentários Médios116
Hashtags aumentam o engajamento
#jatadhara#awakeningbegins#umeshkrbansal#arunaagarwal#shilpasinghal

@shivin7 usa em média 6.8 hashtags por postagem, enquanto @depthsofwikipedia não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @shivin7.

Tendência de Engajamento

Melhor Tendência
@depthsofwikipedia
Crescendo

+44.1%

Mudança no engajamento

+45%

Curtidas

-10%

Comentários

Média em postagens antigas69.1K
Média em postagens recentes99.5K
@shivin7
Diminuindo

-60.4%

Mudança no engajamento

-60%

Curtidas

-76%

Comentários

Média em postagens antigas15.7K
Média em postagens recentes6.2K

@depthsofwikipedia mostra um crescimento positivo de 44.1% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.

@shivin7 mostra uma queda significativa de -60.4% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

No geral, @depthsofwikipedia demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@depthsofwikipedia

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Wednesday
Consistência29%

@shivin7

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Wednesday
Consistência26%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @depthsofwikipedia alcança uma pontuação de consistência mais alta de 29%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
Winner
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
70
Expert
@shivin7
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@shivin7

Índice de Influência
Vencedor
91
/ 100
@depthsofwikipedia
Índice de Influência
68
/ 100
@shivin7

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@depthsofwikipedia

5.12%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@shivin7

0.67%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

@shivin7

1:InfinityM

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@depthsofwikipedia

0.72

Moderate

@shivin7

0.60

Moderate

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @depthsofwikipedia emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @shivin7.


@depthsofwikipedia

@depthsofwikipedia se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 5.12% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.

Taxa de EngajamentoPostsCurtidas MédiasComentários Médios

@shivin7

@shivin7 se destaca em: Seguidores.

Seguidores

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @shivin7 tem o público maior (1.6M seguidores), @depthsofwikipedia gera um engajamento mais profundo por postagem (5.12%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @depthsofwikipedia vs @shivin7

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, shivin7 tem mais seguidores com uma vantagem de 102. depthsofwikipedia tem um total de 1,645,654 seguidores, enquanto shivin7 tem 1,645,756.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @depthsofwikipedia vs @shivin7

depthsofwikipedia vs shivin7depthsofwikipedia vs shivin7 instagramdepthsofwikipedia shivin7 comparaçãocomparar depthsofwikipedia shivin7depthsofwikipedia versus shivin7depthsofwikipedia vs shivin7 seguidoresdepthsofwikipedia vs shivin7 engajamentodepthsofwikipedia shivin7 estatísticas instagram