Explaining vs lil peep — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Explaining e lil peep lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @explaining (Explaining) e @lilpeep (lil peep). Com 8.2M e 8.2M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co
8.2M
Seguidores
50%
14
Seguindo
2.3K
Publicações
76%
musician/supermodel/boytoy //ugly, cute and dying 🏳️🌈⚔️🎙management> lilpeepmusic@gmail.com
8.2M
Seguidores
50%
424
Seguindo
698
Publicações
24%
Nesta visão geral, @lilpeep está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
One wild but true story is that Seth MacFarlane, the creator of Family Guy, was actually booked on one of the planes involved in September 11 attacks, but missed the flight after oversleeping. That random twist of fate ended up saving his life. ✈️ Another surprising fact is that a large portion of adults struggle with reading at higher levels. Studies have shown that many Americans read at or below a middle-school level, which highlights challenges in education, access, and literacy development. 📚 Both facts show how unpredictable and complex life can be, from life-changing moments of chance to broader societal issues that affect millions of people every day. ⚡ Let us know your thoughts below! • #explore #interesting #learn #educational
A melhor postagem de @lilpeep alcançou 990.9K curtidas, que é 941.1K a mais que a melhor postagem de @explaining com 49.8K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @lilpeep vence em 5 de 6 categorias enquanto @explaining fica com 1. @lilpeep lidera no geral, mas @explaining mostra força notável em Total de Publicações.
A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @lilpeep lidera por 97%.
Desempenho de Hashtags
12
Com Hashtags
0
Sem Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
@explaining usa em média 3.6 hashtags por postagem, enquanto @lilpeep não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @explaining.
Tendência de Engajamento
+46.7%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-24.2%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@explaining mostra um crescimento positivo de 46.7% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.
@lilpeep mostra uma queda moderada de -24.2% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
No geral, @explaining demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@explaining
@lilpeep
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @explaining alcança uma pontuação de consistência mais alta de 46%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@explaining é mais ativo às Thursday, enquanto @lilpeep prefere às Friday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
8.2M followers
Range: 1M-10M
@explaining
8.2M followers
Range: 1M-10M
@lilpeep
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@explaining
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
@lilpeep
4.47%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@explaining
1:584.8K
Very influential
@lilpeep
1:19.3K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@explaining
0.28
Moderate@lilpeep
0.09
LowA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @lilpeep emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @explaining.
@explaining
@explaining se destaca em: Posts.
@lilpeep
@lilpeep se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 4.47% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @lilpeep tem o público maior (8.2M seguidores), @lilpeep gera um engajamento mais profundo por postagem (4.47%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @explaining vs @lilpeep
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato