Explaining Production vs Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Explaining Production e Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @explainingproduction (Explaining Production) e @idealperformance.de (Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt). Com 559.7K e 559.7K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
Seguidores
50%
12
Seguindo
240
Publicações
20%
I help busy men and women get in shape in 90 days Fat loss + muscle gain without extremes DM READY to see if you qualify ⬇️Apply for paid 1:1 coaching
559.7K
Seguidores
50%
542
Seguindo
986
Publicações
80%
Nesta visão geral, @idealperformance.de está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 3 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
A melhor postagem de @explainingproduction alcançou 2.5K curtidas, que é 1.5K a mais que a melhor postagem de @idealperformance.de com 1K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @idealperformance.de vence em 4 de 6 categorias enquanto @explainingproduction fica com 2. @idealperformance.de lidera no geral, mas @explainingproduction mostra força notável em Taxa de Engajamento.
A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @idealperformance.de lidera por 98%.
Desempenho de Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
7
Com Hashtags
5
Sem Hashtags
@idealperformance.de usa em média 2.8 hashtags por postagem, enquanto @explainingproduction não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @idealperformance.de.
Tendência de Engajamento
-12.8%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-16.5%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@explainingproduction mostra uma queda moderada de -12.8% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
@idealperformance.de mostra uma queda moderada de -16.5% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
No geral, @explainingproduction demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@explainingproduction
@idealperformance.de
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @explainingproduction alcança uma pontuação de consistência mais alta de 26%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@explainingproduction é mais ativo às Monday, enquanto @idealperformance.de prefere às Sunday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@idealperformance.de
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@idealperformance.de
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@idealperformance.de
1:1K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@idealperformance.de
1.76
ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @idealperformance.de emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction se destaca em: Taxa de Engajamento, Curtidas Médias.
Com uma taxa de engajamento de 0.14% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.
@idealperformance.de
@idealperformance.de se destaca em: Seguidores, Posts, Comentários Médios.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @idealperformance.de tem o público maior (559.7K seguidores), @explainingproduction gera um engajamento mais profundo por postagem (0.14%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @explainingproduction vs @idealperformance.de
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato