Frankfurter Allgemeine vs GitHub — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Frankfurter Allgemeine e GitHub lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @faz (Frankfurter Allgemeine) e @github (GitHub). Com 746.9K e 747K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
📰 News + Reportagen 🤳 unterwegs mit uns 👍 @fazmagazin @fazrheinmain @faz.einspruch @fazquarterly 👇Impressum/Rechtliches
746.9K
Seguidores
50%
477
Seguindo
28.5K
Publicações
96%
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
747K
Seguidores
50%
53
Seguindo
1.2K
Publicações
4%
Nesta visão geral, @faz está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Marianne Bachmeier hatte sich in der Kanzlei von Brigitte Müller-Horn schon einmal juristischen Rat geholt, bevor Grabowski Anna tötete. So kam es, dass Müller-Horns Sozius Michael Kröger die Nebenklagevertretung Bachmeiers übernahm. Die Rechtsanwältin führt aus: „Er hat sie auch an dem Tag begleitet, an dem die Schüsse im Schwurgerichtssaal fielen. Zu dem Zeitpunkt, als Frau Bachmeier schoss, war er etwa sechs bis acht Meter von ihr entfernt. Nachdem er sich von seinem ersten Schock erholt hatte, lief er auf Frau Bachmeier zu, umfasste sie und drängte sie zur Eingangstür. Insofern war Kröger ein wichtiger Zeuge, und so übernahm ich die weitere Vertretung von Frau Bachmeier.“ 👉 Alles über den Fall Marianne Bachmeier lest ihr auf linkin.bio/faz #MarianneBachmeier #TrueCrime #verbrechen
A melhor postagem de @github alcançou 127.9K curtidas, que é 93.4K a mais que a melhor postagem de @faz com 34.5K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, cada conta vence em 3 de 6 categorias — uma comparação equilibrada onde cada conta se destaca em áreas diferentes.
A diferença mais significativa aparece em Total de Publicações, onde @faz lidera por 96%.
Desempenho de Hashtags
12
Com Hashtags
0
Sem Hashtags
1
Com Hashtags
11
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @faz usa em média 3.8 hashtags por postagem comparado com 0.1 de @github.
@faz tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
-80.6%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-92.6%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@faz mostra uma queda significativa de -80.6% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@github mostra uma queda significativa de -92.6% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @faz demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@faz
@github
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @faz alcança uma pontuação de consistência mais alta de 14%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@faz é mais ativo às Friday, enquanto @github prefere às Sunday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
746.9K followers
Range: 500K-1M
@faz
747K followers
Range: 500K-1M
@github
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@faz
0.96%
Benchmark: 0.5-1%
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@faz
1:1.6K
Very influential
@github
1:14.1K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@faz
38.19
Very Active@github
1.63
ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @github emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @faz.
@faz
@faz se destaca em: Posts, Comentários Médios.
@github
@github se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias.
Com uma taxa de engajamento de 1.74% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público boa.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @github tem o público maior (747K seguidores), @github gera um engajamento mais profundo por postagem (1.74%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @faz vs @github
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato