Fossil vs JP Performance GmbH — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Fossil e JP Performance GmbH lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @fossil (Fossil) e @jp.performance (JP Performance GmbH). Com 1.4M e 1.4M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

Big Tic is back.👇

1.4M

Seguidores

50%

928

Seguindo

989

Publicações

18%

ComparaçãoAtrás
Leader

1.4M

Seguidores

50%

16

Seguindo

4.5K

Publicações

82%

ComparaçãoLiderando

Nesta visão geral, @jp.performance está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @fossil

Things don’t just have to be big – Raquel mini is here. Don’t know which Racquel is your style? We make it easy with the visual guide.

@fossil
817
14
Vencedor
Top post by @jp.performance

Upgrades für das italienische Orchester 🎺 @ferrari @aresexhaust @kw_suspension

@jp.performance
28.6K
26
817 likesVS28.6K likes 🏆

A melhor postagem de @jp.performance alcançou 28.6K curtidas, que é 27.8K a mais que a melhor postagem de @fossil com 817 curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@fossil(1 wins)
VS
(5 wins)@jp.performance
1.4M
Seguidores
1.4M
928
Seguindo
98% ahead
16
989
Total de Publicações
78% ahead
4.5K
0.04%
Taxa de Engajamento
95% ahead
0.69%
523
Curtidas Médias
95% ahead
9.7K
9
Comentários Médios
77% ahead
39
fossil1 - 5🏆 jp.performance

Nesta comparação direta, @jp.performance vence em 5 de 6 categorias enquanto @fossil fica com 1. @jp.performance lidera no geral, mas @fossil mostra força notável em Seguindo.

A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @fossil lidera por 98%.

Desempenho de Hashtags

@fossil

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam
@jp.performance

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam

Nenhuma das contas utiliza hashtags atualmente em suas postagens recentes. Para contas deste tamanho, o impacto das hashtags no alcance é geralmente mínimo, já que o conteúdo é distribuído principalmente pelo algoritmo do feed principal. No entanto, o uso estratégico de hashtags pode melhorar a descoberta para novos públicos.

Tendência de Engajamento

@fossil
Diminuindo

-33.1%

Mudança no engajamento

-33%

Curtidas

-41%

Comentários

Média em postagens antigas637
Média em postagens recentes426
Melhor Tendência
@jp.performance
Diminuindo

-25.2%

Mudança no engajamento

-25%

Curtidas

+11%

Comentários

Média em postagens antigas11.2K
Média em postagens recentes8.4K

@fossil mostra uma queda moderada de -33.1% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.

@jp.performance mostra uma queda moderada de -25.2% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.

No geral, @jp.performance demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@fossil

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência56%

@jp.performance

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência38%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @fossil alcança uma pontuação de consistência mais alta de 56%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
65
Expert
@fossil
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
Winner
72
Expert
@jp.performance
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Mega

1.4M followers

Range: 1M-10M

@fossil

Mega

1.4M followers

Range: 1M-10M

@jp.performance

Índice de Influência
65
/ 100
@fossil
Índice de Influência
Vencedor
68
/ 100
@jp.performance

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@fossil

0.04%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@jp.performance

0.69%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@fossil

1:1.5K

Very influential

Excellent

@jp.performance

1:88K

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@fossil

0.70

Moderate

@jp.performance

3.18

Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @jp.performance emerge como líder claro nesta comparação com 5 vitórias em métricas contra 0 de @fossil.


@fossil

Sem métricas líderes nesta comparação

@jp.performance

@jp.performance se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 0.69% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

SeguidoresTaxa de EngajamentoPostsCurtidas MédiasComentários Médios

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @jp.performance tem o público maior (1.4M seguidores), @jp.performance gera um engajamento mais profundo por postagem (0.69%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @fossil vs @jp.performance

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, jp.performance tem mais seguidores com uma vantagem de 11. fossil tem um total de 1,408,363 seguidores, enquanto jp.performance tem 1,408,374.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @fossil vs @jp.performance

fossil vs jp.performancefossil vs jp.performance instagramfossil jp.performance comparaçãocomparar fossil jp.performancefossil versus jp.performancefossil vs jp.performance seguidoresfossil vs jp.performance engajamentofossil jp.performance estatísticas instagram