Functional Patterns vs Asher Lieberman — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Functional Patterns e Asher Lieberman lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @functionalpatterns (Functional Patterns) e @stinkyasher (Asher Lieberman). Com 1.5M e 1.5M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
🏃🏻♀️ Move better. Eliminate pain. Take the 🤔 out of training your body. Results are 👑 and we make them last Start your pain free journey👇 🛠️
1.5M
Seguidores
50%
54
Seguindo
2.8K
Publicações
91%
I apologize in advance LA/Miami UPenn alum Business: asherl@select.co
1.5M
Seguidores
50%
2K
Seguindo
269
Publicações
9%
Nesta visão geral, @stinkyasher está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Everyone’s talking about fascia and tensegrity now, yet few actually know how to apply them. We’ve spent over a decade refining these principles and developing a system that delivers real, measurable results through precise exercise application. This interview with Thomas Myers f
A melhor postagem de @stinkyasher alcançou 452.2K curtidas, que é 415.2K a mais que a melhor postagem de @functionalpatterns com 37K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @stinkyasher vence em 5 de 6 categorias enquanto @functionalpatterns fica com 1. @stinkyasher lidera no geral, mas @functionalpatterns mostra força notável em Total de Publicações.
A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @stinkyasher lidera por 97%.
Desempenho de Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
2
Com Hashtags
10
Sem Hashtags
@stinkyasher usa em média 0.3 hashtags por postagem, enquanto @functionalpatterns não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags não impactam o engajamento para @stinkyasher.
Tendência de Engajamento
-92.5%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-20.1%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@functionalpatterns mostra uma queda significativa de -92.5% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@stinkyasher mostra uma queda moderada de -20.1% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
No geral, @stinkyasher demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@functionalpatterns
@stinkyasher
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @functionalpatterns alcança uma pontuação de consistência mais alta de 14%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@functionalpatterns é mais ativo às Friday, enquanto @stinkyasher prefere às Wednesday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
1.5M followers
Range: 1M-10M
@functionalpatterns
1.5M followers
Range: 1M-10M
@stinkyasher
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@functionalpatterns
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stinkyasher
11.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@functionalpatterns
1:27.8K
Very influential
@stinkyasher
0.0014
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@functionalpatterns
1.85
Active@stinkyasher
0.18
ModerateA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @stinkyasher emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @functionalpatterns.
@functionalpatterns
@functionalpatterns se destaca em: Posts.
@stinkyasher
@stinkyasher se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 11.06% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @stinkyasher tem o público maior (1.5M seguidores), @stinkyasher gera um engajamento mais profundo por postagem (11.06%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @functionalpatterns vs @stinkyasher
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato