GINTA vs Ulises Magic — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de GINTA e Ulises Magic lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @ginta (GINTA) e @ulisesmagic (Ulises Magic). Com 1M e 1M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
🗞️ Editor in Chief @elle_baltic 📍Milano/Paris/Vilnius
1M
Seguidores
50%
3.2K
Seguindo
1.8K
Publicações
80%
-Estrategia comunicación y construcción de liderazgo -Hago Magia 🪄 -Director de @creativateam 🧠🎬
1M
Seguidores
50%
7.6K
Seguindo
458
Publicações
20%
Nesta visão geral, @ulisesmagic está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
A melhor postagem de @ulisesmagic alcançou 32.5K curtidas, que é 7.6K a mais que a melhor postagem de @ginta com 24.9K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, cada conta vence em 3 de 6 categorias — uma comparação equilibrada onde cada conta se destaca em áreas diferentes.
A diferença mais significativa aparece em Total de Publicações, onde @ginta lidera por 74%.
Desempenho de Hashtags
8
Com Hashtags
4
Sem Hashtags
6
Com Hashtags
6
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @ginta usa em média 2.8 hashtags por postagem comparado com 1.8 de @ulisesmagic.
@ginta tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
-19.5%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-88.5%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@ginta mostra uma queda moderada de -19.5% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
@ulisesmagic mostra uma queda significativa de -88.5% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @ginta demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@ginta
@ulisesmagic
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @ginta alcança uma pontuação de consistência mais alta de 21%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@ginta é mais ativo às Thursday, enquanto @ulisesmagic prefere às Sunday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
1M followers
Range: 1M-10M
@ginta
1M followers
Range: 1M-10M
@ulisesmagic
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@ginta
1.65%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ulisesmagic
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@ginta
0.0032
Very influential
@ulisesmagic
0.0075
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@ginta
1.79
Active@ulisesmagic
0.46
ModerateA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @ginta emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @ulisesmagic.
@ginta
@ginta se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias.
Com uma taxa de engajamento de 1.65% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público boa.
@ulisesmagic
@ulisesmagic se destaca em: Seguidores, Comentários Médios.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @ulisesmagic tem o público maior (1M seguidores), @ginta gera um engajamento mais profundo por postagem (1.65%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @ginta vs @ulisesmagic
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato