Golf Digest vs physicsfun — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Golf Digest e physicsfun lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @golfdigest (Golf Digest) e @physicsfun (physicsfun). Com 2M e 2M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
How to play, what to play, where to play. Link in bio ⬇️
2M
Seguidores
50%
294
Seguindo
21.8K
Publicações
92%
Physics describes the real magic of the universe. Visit my store! ➡️ Follow this link:
2M
Seguidores
50%
441
Seguindo
1.9K
Publicações
8%
Nesta visão geral, @golfdigest está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Plasma Bead Generator: an intricate mix of high intensity/high frequency electric and magnetic fields produce a ring of glowing plasma beads within a glass sphere containing the noble gas krypton at low pressure. The adjustment allows exploration of different intensities of the magnetic field and finding the sweet spot that forms a parade of glowing orbs. ➡️ Follow the link in my profile for info on where to get this affordable plasma art and other amazing items featured here on @physicsfun #tesla #plasmaglobe #physics #physicstoy #emissionspectra
A melhor postagem de @golfdigest alcançou 96.8K curtidas, que é 94.6K a mais que a melhor postagem de @physicsfun com 2.2K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @golfdigest vence em 5 de 6 categorias enquanto @physicsfun fica com 1. @golfdigest lidera no geral, mas @physicsfun mostra força notável em Seguindo.
A diferença mais significativa aparece em Comentários Médios, onde @golfdigest lidera por 98%.
Desempenho de Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
12
Com Hashtags
0
Sem Hashtags
@physicsfun usa em média 5.0 hashtags por postagem, enquanto @golfdigest não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @physicsfun.
Tendência de Engajamento
-57.8%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-15.6%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@golfdigest mostra uma queda significativa de -57.8% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@physicsfun mostra uma queda moderada de -15.6% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
No geral, @physicsfun demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@golfdigest
@physicsfun
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @physicsfun alcança uma pontuação de consistência mais alta de 96%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
Essa diferença significativa na consistência sugere que @physicsfun segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.
@golfdigest é mais ativo às Thursday, enquanto @physicsfun prefere às Sunday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
2M followers
Range: 1M-10M
@golfdigest
2M followers
Range: 1M-10M
@physicsfun
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@golfdigest
0.82%
Benchmark: 0.2-0.5%
@physicsfun
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@golfdigest
1:6.8K
Very influential
@physicsfun
1:4.5K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@golfdigest
10.88
Very Active@physicsfun
0.95
ModerateA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @golfdigest emerge como líder claro nesta comparação com 5 vitórias em métricas contra 0 de @physicsfun.
@golfdigest
@golfdigest se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 0.82% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.
@physicsfun
Sem métricas líderes nesta comparação
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @golfdigest tem o público maior (2M seguidores), @golfdigest gera um engajamento mais profundo por postagem (0.82%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @golfdigest vs @physicsfun
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato