Insider Science vs عبْدالله الزيدي — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Insider Science e عبْدالله الزيدي lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @insiderscience (Insider Science) e @oktb (عبْدالله الزيدي). Com 1.6M e 1.6M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
Space, animal, and health news from the @insider newsroom. •Link in bio for the top stories.
1.6M
Seguidores
50%
61
Seguindo
3.1K
Publicações
17%
لغةٌ إذا وقعتْ على أسماعِنا كانتْ لنا بردًا على الأكبادِ
1.6M
Seguidores
50%
3
Seguindo
14.6K
Publicações
83%
Nesta visão geral, @oktb está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Modern humans have a small amount of Neanderthal DNA, and those genes still impact our health today. Scientists think they've figured out when the two groups started interbreeding and swapping DNA. The results can help scientists understand how Neanderthal genes evolved in humans over millennia. Head to the link in our bio to read more about the discovery. Story by Jenny McGrath (Credit: Reuters) #science #sciencediscovery #sciencenews
A melhor postagem de @oktb alcançou 392.1K curtidas, que é 381.6K a mais que a melhor postagem de @insiderscience com 10.5K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @oktb vence em 5 de 6 categorias enquanto @insiderscience fica com 1. @oktb lidera no geral, mas @insiderscience mostra força notável em Seguindo.
A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @insiderscience lidera por 95%.
Desempenho de Hashtags
12
Com Hashtags
0
Sem Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
@insiderscience usa em média 3.5 hashtags por postagem, enquanto @oktb não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @insiderscience.
Tendência de Engajamento
+118.7%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
-97.7%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@insiderscience mostra um crescimento positivo de 118.7% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.
@oktb mostra uma queda significativa de -97.7% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
No geral, @insiderscience demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@insiderscience
@oktb
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @insiderscience alcança uma pontuação de consistência mais alta de 19%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@insiderscience é mais ativo às Sunday, enquanto @oktb prefere às Wednesday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
1.6M followers
Range: 1M-10M
@insiderscience
1.6M followers
Range: 1M-10M
@oktb
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@insiderscience
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
@oktb
2.78%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@insiderscience
1:26.5K
Very influential
@oktb
1:538.2K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@insiderscience
1.90
Active@oktb
9.04
ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @oktb emerge como líder claro nesta comparação com 5 vitórias em métricas contra 0 de @insiderscience.
@insiderscience
Sem métricas líderes nesta comparação
@oktb
@oktb se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 2.78% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público boa.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @oktb tem o público maior (1.6M seguidores), @oktb gera um engajamento mais profundo por postagem (2.78%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @insiderscience vs @oktb
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato