Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness vs Soha Taha — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness e Soha Taha lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @juicingtutorials (Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness) e @sohamt (Soha Taha). Com 950.5K e 950.6K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
Juice Easy. Live Vibrantly. 🌱 @jutoliving
950.5K
Seguidores
50%
153
Seguindo
1.3K
Publicações
33%
🇦🇪 📍 Content creator Founder of @sisobysiso 📧 Soha@sohamt.com Tiktok Soha.mt
950.6K
Seguidores
50%
945
Seguindo
2.6K
Publicações
67%
Nesta visão geral, @sohamt está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 3 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Anti-Bloat Pineapple Refresher 🍍✨ Light, refreshing, and made to help you feel good from the inside out. This blend combines pineapple, ginger, coconut water, and chia seeds to support digestion and keep things moving. Pineapple brings natural enzymes like bromelain to help break down food Ginger helps reduce gas and helps reduce that heavy, bloated feeling Coconut water hydrates and replenishes electrolytes Chia seeds add fiber to keep your system flowing Perfect for after a heavy meal or when your body just needs a reset. Comment “REFRESH” and we’ll send you the full recipe 💧 #antibloat #guthealth #juicingrecipes #juicingtutorials
A melhor postagem de @sohamt alcançou 39.8K curtidas, que é 31.9K a mais que a melhor postagem de @juicingtutorials com 7.9K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @sohamt vence em 6 de 6 categorias enquanto @juicingtutorials fica com 0. @sohamt lidera no geral, mas @juicingtutorials mostra força notável em —.
A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @sohamt lidera por 84%.
Desempenho de Hashtags
6
Com Hashtags
6
Sem Hashtags
1
Com Hashtags
11
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @juicingtutorials usa em média 2.4 hashtags por postagem comparado com 0.2 de @sohamt.
@juicingtutorials tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
-62.6%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
+765.4%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@juicingtutorials mostra uma queda significativa de -62.6% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@sohamt mostra um crescimento positivo de 765.4% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.
No geral, @sohamt demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@juicingtutorials
@sohamt
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @juicingtutorials alcança uma pontuação de consistência mais alta de 97%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
Essa diferença significativa na consistência sugere que @juicingtutorials segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.
@juicingtutorials é mais ativo às Tuesday, enquanto @sohamt prefere às Thursday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
950.5K followers
Range: 500K-1M
@juicingtutorials
950.6K followers
Range: 500K-1M
@sohamt
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@juicingtutorials
0.20%
Benchmark: 0.5-1%
@sohamt
0.77%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@juicingtutorials
1:6.2K
Very influential
@sohamt
1:1K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@juicingtutorials
1.37
Active@sohamt
2.72
ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @sohamt emerge como líder claro nesta comparação com 5 vitórias em métricas contra 0 de @juicingtutorials.
@juicingtutorials
Sem métricas líderes nesta comparação
@sohamt
@sohamt se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 0.77% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @sohamt tem o público maior (950.6K seguidores), @sohamt gera um engajamento mais profundo por postagem (0.77%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @juicingtutorials vs @sohamt
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato