Nicolas Sandmeier vs PHLEARN — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Nicolas Sandmeier e PHLEARN lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @nicoceps (Nicolas Sandmeier) e @phlearn (PHLEARN). Com 729.3K e 151.7K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

🧑🏽‍🍳🍝💪🏽 ⬇️ Mein neues Kochbuch findest du hier ⬇️

729.3K

Seguidores

83%

182

Seguindo

12

Publicações

1%

ComparaçãoAtrás
Leader

The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇

151.7K

Seguidores

17%

1.6K

Seguindo

2.2K

Publicações

99%

ComparaçãoLiderando

Nesta visão geral, @phlearn está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Vencedor
Top post by @nicoceps

Knoblauchhähnchen mit einer Honigsauce Das und viele weitere leckere Rezepte findest du in meinem Kochbuch. Erhältlich nur auf www.engu.ch Versand nach Deutschland, Österreich, Liechtenstein und in die Schweiz innerhalb von 1-3 Tagen 🇨🇭🇩🇪🇦🇹🇱🇮

@nicoceps
20.9K
130
Top post by @phlearn

Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial

@phlearn
383
19
🏆 20.9K likesVS383 likes

A melhor postagem de @nicoceps alcançou 20.9K curtidas, que é 20.5K a mais que a melhor postagem de @phlearn com 383 curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@nicoceps(4 wins)
VS
(2 wins)@phlearn
729.3K
Seguidores
79% ahead
151.7K
182
Seguindo
89% ahead
1.6K
12
Total de Publicações
99% ahead
2.2K
0.86%
Taxa de Engajamento
88% ahead
0.10%
6.2K
Curtidas Médias
98% ahead
136
67
Comentários Médios
76% ahead
16
🏆 nicoceps4 - 2phlearn

Nesta comparação direta, @nicoceps vence em 4 de 6 categorias enquanto @phlearn fica com 2. @nicoceps lidera no geral, mas @phlearn mostra força notável em Seguindo.

A diferença mais significativa aparece em Total de Publicações, onde @phlearn lidera por 99%.

Desempenho de Hashtags

Melhor Estratégia
@nicoceps

3

Com Hashtags

9

Sem Hashtags

Média por postagem0.5
Curtidas Médias2.1K
Comentários Médios25
Hashtags não ajudam
#barillaalbronzo#fooby#coop#iconiccosori#cosori
@phlearn

0

Com Hashtags

12

Sem Hashtags

Média por postagem0.0
Curtidas Médias0
Comentários Médios0
Hashtags não ajudam

@nicoceps usa em média 0.5 hashtags por postagem, enquanto @phlearn não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags não impactam o engajamento para @nicoceps.

Tendência de Engajamento

@nicoceps
Diminuindo

-57.0%

Mudança no engajamento

-57%

Curtidas

-32%

Comentários

Média em postagens antigas8.8K
Média em postagens recentes3.8K
Melhor Tendência
@phlearn
Diminuindo

-7.9%

Mudança no engajamento

-9%

Curtidas

+1%

Comentários

Média em postagens antigas158
Média em postagens recentes145

@nicoceps mostra uma queda significativa de -57.0% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

@phlearn mostra uma queda moderada de -7.9% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.

No geral, @phlearn demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@nicoceps

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Thursday
Consistência15%

@phlearn

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.0
Dia Mais Ativo
Wednesday
Consistência61%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @phlearn alcança uma pontuação de consistência mais alta de 61%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

Essa diferença significativa na consistência sugere que @phlearn segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.

@nicoceps é mais ativo às Thursday, enquanto @phlearn prefere às Wednesday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
Winner
57
Established
@nicoceps
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10
Pontuação de Autoridade
53
Established
@phlearn
Reach17/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Large

729.3K followers

Range: 500K-1M

@nicoceps

Medium

151.7K followers

Range: 50K-500K

@phlearn

Índice de Influência
Vencedor
64
/ 100
@nicoceps
Índice de Influência
38
/ 100
@phlearn

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@nicoceps

0.86%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@phlearn

0.10%

Benchmark: 1-3%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@nicoceps

1:4K

Very influential

Excellent

@phlearn

0.010

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@nicoceps

0.02

Low

@phlearn

14.31

Very Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @nicoceps emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @phlearn.


@nicoceps

@nicoceps se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 0.86% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

SeguidoresTaxa de EngajamentoCurtidas MédiasComentários Médios

@phlearn

@phlearn se destaca em: Posts.

Posts

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @nicoceps tem o público maior (729.3K seguidores), @nicoceps gera um engajamento mais profundo por postagem (0.86%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @nicoceps vs @phlearn

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, nicoceps tem mais seguidores com uma vantagem de 577,571. nicoceps tem um total de 729,253 seguidores, enquanto phlearn tem 151,682.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @nicoceps vs @phlearn

nicoceps vs phlearnnicoceps vs phlearn instagramnicoceps phlearn comparaçãocomparar nicoceps phlearnnicoceps versus phlearnnicoceps vs phlearn seguidoresnicoceps vs phlearn engajamentonicoceps phlearn estatísticas instagram
Nicolas Sandmeier vs PHLEARN - Comparação Instagram | Pictame