Nothing vs Holly Brandenberger | Essential Oil Education — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Nothing e Holly Brandenberger | Essential Oil Education lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @nothing (Nothing) e @scienceofessentials (Holly Brandenberger | Essential Oil Education). Com 1.7M e 1.7M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
All about SCIENCE! Helping you ditch the overwhelm around holistic health 👩⚕️RN + Certified Aromatherapist 🌿Get my free ebooks ⤵️
1.7M
Seguidores
50%
255
Seguindo
1.1K
Publicações
73%
Nesta visão geral, @scienceofessentials está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Happy Spring Equinox! 🌻 🌸Comment FLOWER below and I’ll send a link for these flower molds, my favorite natural soap base, and some natural colorants I used. For beginner soap makers, these are so easy to make and you can’t really mess them up! They turn out absolutely beautiful every single time! Ingredients: -2 pounds melt and pour soap (I used goats milk, but shea butter soap base also works well). -Flower silicone molds -Large rectangle silicone mold -Natural colorants such as mica powder, safflower, turmeric, beet root, alfalfa, annatto, indigo, alkanet, rose kaolin clay, hibiscus, etc. -8g of essential oils of choice (approximately 160 drops) I used an uplifting herb garden blend of lavender, basil and geranium. To make: -Chop soap base and melt on low in double boiler or on 50% power in microwave. -Once melted, add essential oils of choice -Separate out small amounts of the soap to color adding 1/2 teaspoon of colorant at a time until you reach your desired pigment. -Pour small amount of yellow soap in middle of the flower mold and let dry for approximately 10 minutes. Then layer with color of choice. -Let soap sit to solidify for at least 1 hour before removing from the molds. -Meanwhile pour a layer of soap into large rectangle base and let dry. I did three layers here so once first layer dry, I poured second. -Once dry, I poured a third layer of white and immediately added my flowers to it. -Spray top of soap with high proof alcohol spray to eliminate any bubbles. -Let sit to solidify at least 2 hours before cutting. Hope these put a little spring in your step 😉🌻
A melhor postagem de @nothing alcançou 83.5K curtidas, que é 62.8K a mais que a melhor postagem de @scienceofessentials com 20.8K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, cada conta vence em 3 de 6 categorias — uma comparação equilibrada onde cada conta se destaca em áreas diferentes.
A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @scienceofessentials lidera por 100%.
Desempenho de Hashtags
0
Com Hashtags
12
Sem Hashtags
1
Com Hashtags
11
Sem Hashtags
@scienceofessentials usa em média 1.7 hashtags por postagem, enquanto @nothing não utiliza hashtags atualmente. Os dados mostram que as hashtags aumentam o engajamento para @scienceofessentials.
Tendência de Engajamento
-30.0%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
+2.1%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@nothing mostra uma queda moderada de -30.0% no engajamento, o que é comum para contas que estão ajustando sua estratégia de conteúdo.
@scienceofessentials mantém uma tendência de engajamento estável com apenas 2.1% de variação entre postagens antigas e recentes, indicando uma interação consistente com o público.
No geral, @scienceofessentials demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@nothing
@scienceofessentials
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @nothing alcança uma pontuação de consistência mais alta de 41%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
Essa diferença significativa na consistência sugere que @nothing segue um calendário de conteúdo mais disciplinado, o que geralmente resulta em melhor favorecimento do algoritmo no Instagram.
@nothing é mais ativo às Thursday, enquanto @scienceofessentials prefere às Monday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
1.7M followers
Range: 1M-10M
@nothing
1.7M followers
Range: 1M-10M
@scienceofessentials
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@nothing
1.86%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceofessentials
0.54%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@nothing
1:InfinityM
Very influential
@scienceofessentials
1:6.6K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@nothing
0.24
Moderate@scienceofessentials
0.65
ModerateA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @nothing emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @scienceofessentials.
@nothing
@nothing se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias.
Com uma taxa de engajamento de 1.86% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público boa.
@scienceofessentials
@scienceofessentials se destaca em: Posts, Comentários Médios.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @nothing tem o público maior (1.7M seguidores), @nothing gera um engajamento mais profundo por postagem (1.86%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @nothing vs @scienceofessentials
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato