The New York Public Library vs Physics Funny — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de The New York Public Library e Physics Funny lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @nypl (The New York Public Library) e @physic.fun (Physics Funny). Com 610.5K e 610.3K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
On a mission to inspire lifelong learning, advance knowledge, and strengthen communities.
610.5K
Seguidores
50%
637
Seguindo
5.5K
Publicações
37%
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.3K
Seguidores
50%
248
Seguindo
9.5K
Publicações
63%
Nesta visão geral, @nypl está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
A melhor postagem de @nypl alcançou 15.4K curtidas, que é 12.9K a mais que a melhor postagem de @physic.fun com 2.4K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @nypl vence em 5 de 6 categorias enquanto @physic.fun fica com 1. @nypl lidera no geral, mas @physic.fun mostra força notável em Total de Publicações.
A diferença mais significativa aparece em Taxa de Engajamento, onde @nypl lidera por 69%.
Desempenho de Hashtags
4
Com Hashtags
8
Sem Hashtags
11
Com Hashtags
1
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @nypl usa em média 0.4 hashtags por postagem comparado com 4.4 de @physic.fun.
@physic.fun tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
+73.4%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
+0.0%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@nypl mostra um crescimento positivo de 73.4% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.
@physic.fun mantém uma tendência de engajamento estável com apenas 0.0% de variação entre postagens antigas e recentes, indicando uma interação consistente com o público.
No geral, @nypl demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@nypl
@physic.fun
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @nypl alcança uma pontuação de consistência mais alta de 64%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@nypl é mais ativo às Friday, enquanto @physic.fun prefere às Monday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
610.5K followers
Range: 500K-1M
@nypl
610.3K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@nypl
0.43%
Benchmark: 0.5-1%
@physic.fun
0.13%
Benchmark: 0.5-1%
Proporção Seguindo/Seguidores
@nypl
0.0010
Very influential
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@nypl
9.01
Active@physic.fun
15.60
Very ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @nypl emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @physic.fun.
@nypl
@nypl se destaca em: Seguidores, Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 0.43% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.
@physic.fun
@physic.fun se destaca em: Posts.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @nypl tem o público maior (610.5K seguidores), @nypl gera um engajamento mais profundo por postagem (0.43%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @nypl vs @physic.fun
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato