Shinta faula e vs StudyIQ IAS | UPSC Coaching — Comparação de Perfis do Instagram
Compare os perfis do Instagram de Shinta faula e e StudyIQ IAS | UPSC Coaching lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.
Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @ruby_fain12 (Shinta faula e) e @studyiqias (StudyIQ IAS | UPSC Coaching). Com 1.5M e 1.6M seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Mega e Mega. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.
Visão Geral dos Perfis
RUBY FAIN & MAMA Account Managed By Parents Mom @shintafae CP : +62 821-259-33244(Lita) Tiktok 3.4M @ruby_fain12
1.5M
Seguidores
50%
258
Seguindo
1.4K
Publicações
3%
Helping aspirants crack UPSC with expert mentorship. Live & Recorded classes, trusted by 1.5M + Students Don't wait! click the link given below ⬇️
1.6M
Seguidores
50%
19
Seguindo
50.2K
Publicações
97%
Nesta visão geral, @studyiqias está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.
Postagens com Melhor Desempenho
Why is India suddenly importing the S-400? Is it because of the Iran war? The China threat on the LAC? Pakistan’s F-16s? 🚀🇮🇳 The answer is all three — and the timing is not an accident. India’s final two S-400 squadrons — named Sudarshan Chakra — are arriving in 2026, completing a $5.43 billion deal that the US tried to sanction India for buying. India bought it anyway. Zero sanctions. Full delivery. Swipe 👉 to understand India’s complete 5-layer air defense shield, the CAATSA threat, the China connection, and everything you need for UPSC GS Paper 3 Internal Security. ✅ S-400 Technology Explained Simply ✅ India’s 5-Layer Air Defense Shield ✅ CAATSA & Strategic Autonomy ✅ Project Kusha — Atmanirbhar Defense #UPSC #GS3 #InternalSecurity #S400 #SudarshanChakra
A melhor postagem de @ruby_fain12 alcançou 2.1M curtidas, que é 2M a mais que a melhor postagem de @studyiqias com 14.6K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.
Comparação de Métricas Principais
Nesta comparação direta, @ruby_fain12 vence em 4 de 6 categorias enquanto @studyiqias fica com 2. @ruby_fain12 lidera no geral, mas @studyiqias mostra força notável em Seguidores.
A diferença mais significativa aparece em Taxa de Engajamento, onde @ruby_fain12 lidera por 99%.
Desempenho de Hashtags
11
Com Hashtags
1
Sem Hashtags
11
Com Hashtags
1
Sem Hashtags
Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @ruby_fain12 usa em média 2.6 hashtags por postagem comparado com 4.4 de @studyiqias.
@studyiqias tem uma estratégia de hashtags mais eficaz
Tendência de Engajamento
-97.8%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
+138.4%
Mudança no engajamento
Curtidas
Comentários
@ruby_fain12 mostra uma queda significativa de -97.8% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.
@studyiqias mostra um crescimento positivo de 138.4% no engajamento, indicando um interesse crescente do público e ressonância do conteúdo.
No geral, @studyiqias demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.
Frequência de Postagem
@ruby_fain12
@studyiqias
Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @studyiqias alcança uma pontuação de consistência mais alta de 30%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.
@ruby_fain12 é mais ativo às Monday, enquanto @studyiqias prefere às Friday.
Análise Avançada
A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".
Classificação da Conta
1.5M followers
Range: 1M-10M
@ruby_fain12
1.6M followers
Range: 1M-10M
@studyiqias
O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.
Qualidade de Engajamento
@ruby_fain12
22.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@studyiqias
0.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
Proporção Seguindo/Seguidores
@ruby_fain12
1:6K
Very influential
@studyiqias
1:81.6K
Very influential
Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)
@ruby_fain12
0.88
Moderate@studyiqias
32.37
Very ActiveA Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.
Veridicto do Especialista e Conclusão
Análise Geral:
Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @ruby_fain12 emerge como líder apertado nesta comparação com 3 vitórias em métricas contra 2 de @studyiqias.
@ruby_fain12
@ruby_fain12 se destaca em: Taxa de Engajamento, Curtidas Médias, Comentários Médios.
Com uma taxa de engajamento de 22.80% (benchmark para este tamanho: 0.2-0.5%), este perfil demonstra uma interação com o público excelente.
@studyiqias
@studyiqias se destaca em: Seguidores, Posts.
Conclusão
Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @studyiqias tem o público maior (1.6M seguidores), @ruby_fain12 gera um engajamento mais profundo por postagem (22.80%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.
Outras Comparações que Você Pode Gostar
Comparações de contas na mesma categoria que @{user}
FAQ Sobre @ruby_fain12 vs @studyiqias
Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas
Ainda tem dúvidas?
Entre em contato