Study with Gulshan vs Sho Dewan — Comparação de Perfis do Instagram

Compare os perfis do Instagram de Study with Gulshan e Sho Dewan lado a lado. Analise seguidores, taxas de engajamento e desempenho da conta.

Esta página oferece uma comparação detalhada no Instagram entre @studywithgulshan (Study with Gulshan) e @workhap (Sho Dewan). Com 993.9K e 993.8K seguidores respectivamente, ambas as contas são classificadas como perfis do Instagram de nível Large e Large. Nossa análise abrange áreas-chave incluindo estatísticas de seguidores, taxas de engajamento, frequência de postagem, estratégia de hashtags e pontuações de autoridade.

@
VS
@

Visão Geral dos Perfis

📲 studying with me. 🙋 Students must follow! 📖 Amazing maths trick.. 🧩 Puzzle. 🌍 Gk/gs ➡️DM for paid collabs & promotion owner:@gulshan_jha963

993.9K

Seguidores

50%

0

Seguindo

574

Publicações

17%

ComparaçãoAtrás
Leader

Work hype man to get you hired, paid, happy 📲 forbes, podcast, book out in Aug 2026! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇

993.8K

Seguidores

50%

3.5K

Seguindo

2.8K

Publicações

83%

ComparaçãoLiderando

Nesta visão geral, @workhap está atualmente liderando a comparação com números mais fortes em 2 de 3 métricas primárias. As barras de porcentagem refletem a participação de cada conta em relação ao total combinado de ambos os perfis.

Postagens com Melhor Desempenho

Top post by @studywithgulshan

मंत्री मंडल 2024🥰।पेट्रोलियम मंत्री

@studywithgulshan
39.8K
124
Vencedor
Top post by @workhap

Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately

@workhap
64.6K
651
39.8K likesVS64.6K likes 🏆

A melhor postagem de @workhap alcançou 64.6K curtidas, que é 24.9K a mais que a melhor postagem de @studywithgulshan com 39.8K curtidas. Uma postagem de destaque geralmente indica conteúdo viral, alta ressonância com o público ou uso eficaz do algoritmo de recomendação do Instagram.

Comparação de Métricas Principais

@studywithgulshan(1 wins)
VS
(5 wins)@workhap
993.9K
Seguidores
993.8K
0
Seguindo
100% ahead
3.5K
574
Total de Publicações
80% ahead
2.8K
0.34%
Taxa de Engajamento
55% ahead
0.74%
3.3K
Curtidas Médias
54% ahead
7.2K
17
Comentários Médios
85% ahead
115
studywithgulshan1 - 5🏆 workhap

Nesta comparação direta, @workhap vence em 5 de 6 categorias enquanto @studywithgulshan fica com 1. @workhap lidera no geral, mas @studywithgulshan mostra força notável em Seguidores.

A diferença mais significativa aparece em Seguindo, onde @workhap lidera por 100%.

Desempenho de Hashtags

Melhor Estratégia
@studywithgulshan

11

Com Hashtags

1

Sem Hashtags

Média por postagem7.0
Curtidas Médias-1
Comentários Médios7
Hashtags não ajudam
#studywithgulshan#trend#reels#viral#trendingpost
@workhap

6

Com Hashtags

6

Sem Hashtags

Média por postagem1.3
Curtidas Médias2.2K
Comentários Médios51
Hashtags não ajudam
#career#workjokes#work#jobs#newjob

Ambas as contas empregam estratégias de hashtags. @studywithgulshan usa em média 7.0 hashtags por postagem comparado com 1.3 de @workhap.

@studywithgulshan tem uma estratégia de hashtags mais eficaz

Tendência de Engajamento

@studywithgulshan
Diminuindo

-99.8%

Mudança no engajamento

-100%

Curtidas

-38%

Comentários

Média em postagens antigas6.7K
Média em postagens recentes12
Melhor Tendência
@workhap
Diminuindo

-83.5%

Mudança no engajamento

-84%

Curtidas

-65%

Comentários

Média em postagens antigas12.6K
Média em postagens recentes2.1K

@studywithgulshan mostra uma queda significativa de -99.8% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

@workhap mostra uma queda significativa de -83.5% no engajamento. Essa queda acentuada pode ser influenciada por uma ou mais postagens virais antigas que inflaram a média histórica, em vez de indicar uma perda real de interesse do público.

No geral, @workhap demonstra a trajetória de engajamento mais forte nesta comparação.

Frequência de Postagem

@studywithgulshan

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.1
Dia Mais Ativo
Sunday
Consistência19%

@workhap

Postagens/Semana
12.0
Média de Dias Entre
0.1
Dia Mais Ativo
Monday
Consistência9%

Ambas as contas postam aproximadamente 12.0 e 12.0 vezes por semana respectivamente. @studywithgulshan alcança uma pontuação de consistência mais alta de 19%, o que significa que seu cronograma de postagem é mais previsível.

@studywithgulshan é mais ativo às Sunday, enquanto @workhap prefere às Monday.

Análise Avançada

Pontuação de Autoridade
56
Established
@studywithgulshan
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10
Pontuação de Autoridade
Winner
70
Expert
@workhap
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

A Pontuação de Autoridade é calculada a partir de cinco fatores ponderados: Alcance (máx. 25), Engajamento (máx. 30), Proporção Seguidores/Seguindo (máx. 20), Consistência (máx. 15) e Status de Verificação (máx. 10). Pontuações acima de 80 são classificadas como "Elite".

Classificação da Conta

Large

993.9K followers

Range: 500K-1M

@studywithgulshan

Large

993.8K followers

Range: 500K-1M

@workhap

Índice de Influência
47
/ 100
@studywithgulshan
Índice de Influência
Vencedor
64
/ 100
@workhap

O Índice de Influência reflete o potencial de impacto geral de uma conta em uma escala de 1-100, combinando tamanho do público com qualidade de engajamento e atividade de conteúdo.

Qualidade de Engajamento

@studywithgulshan

0.34%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@workhap

0.74%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Proporção Seguindo/Seguidores

@studywithgulshan

1:InfinityM

Very influential

Excellent

@workhap

0.0035

Very influential

Excellent

Densidade de Conteúdo(posts per 1K followers)

@studywithgulshan

0.58

Moderate

@workhap

2.82

Active

A Densidade de Conteúdo mede o total de postagens por 1.000 seguidores. Valores mais altos indicam uma criação de conteúdo mais prolífica em relação ao tamanho do público. Contas de celebridades geralmente mostram baixa densidade devido ao enorme número de seguidores.

Veridicto do Especialista e Conclusão

Análise Geral:

Após analisar todas as métricas disponíveis em 5 categorias, @workhap emerge como líder claro nesta comparação com 4 vitórias em métricas contra 1 de @studywithgulshan.


@studywithgulshan

@studywithgulshan se destaca em: Seguidores.

Seguidores

@workhap

@workhap se destaca em: Taxa de Engajamento, Posts, Curtidas Médias, Comentários Médios.

Com uma taxa de engajamento de 0.74% (benchmark para este tamanho: 0.5-1%), este perfil demonstra uma interação com o público abaixo da média.

Taxa de EngajamentoPostsCurtidas MédiasComentários Médios

Conclusão

Esta comparação destaca que o sucesso no Instagram é multifacetado. Enquanto @studywithgulshan tem o público maior (993.9K seguidores), @workhap gera um engajamento mais profundo por postagem (0.74%). Ambas as contas representam influência significativa em seu espaço no Instagram.

Outras Comparações que Você Pode Gostar

Comparações de contas na mesma categoria que @{user}

FAQ da Análise

FAQ Sobre @studywithgulshan vs @workhap

Respostas detalhadas sobre esta comparação específica e métricas

De acordo com nossos dados, studywithgulshan tem mais seguidores com uma vantagem de 57. studywithgulshan tem um total de 993,865 seguidores, enquanto workhap tem 993,808.

Ainda tem dúvidas?

Entre em contato

Pesquisas de Comparação Populares para @studywithgulshan vs @workhap

studywithgulshan vs workhapstudywithgulshan vs workhap instagramstudywithgulshan workhap comparaçãocomparar studywithgulshan workhapstudywithgulshan versus workhapstudywithgulshan vs workhap seguidoresstudywithgulshan vs workhap engajamentostudywithgulshan workhap estatísticas instagram