Bahaa Al Shari vs Physics Stuff — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Bahaa Al Shari и Physics Stuff бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @0bsh (Bahaa Al Shari) и @physics.stuff (Physics Stuff). С 896.1K и 896K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🇯🇴♑ 25 Dec ~# 𝙲𝙴𝙷 👨💻 ~# ᴄʏʙᴇʀꜱᴇᴄᴜʀɪᴛʏ | 𝙴𝚇 🛡️ - مُعقد لا احد يجيد فهم رغباتي.
896.1K
Подписчики
50%
1.6K
Подписки
24
Публикации
2%
Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization
896K
Подписчики
50%
15
Подписки
1.5K
Публикации
98%
В этом обзоре @0bsh в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory
Лучший пост @physics.stuff набрал 1.3M лайков, что на 1.3M больше, чем лучший пост @0bsh с 13.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @physics.stuff побеждает в 4 из 6 категорий, а @0bsh — в 2. @physics.stuff лидирует в целом, но @0bsh демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @physics.stuff опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
@physics.stuff использует в среднем 2.3 хэштегов на пост, тогда как @0bsh в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @physics.stuff.
Тренд вовлечённости
+80.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-97.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@0bsh демонстрирует положительный рост вовлечённости на 80.6%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@physics.stuff демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @0bsh демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@0bsh
@physics.stuff
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @0bsh достигает более высокого показателя регулярности 15%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@0bsh наиболее активен в Friday, а @physics.stuff предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
896.1K followers
Range: 500K-1M
@0bsh
896K followers
Range: 500K-1M
@physics.stuff
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@0bsh
0.39%
Benchmark: 0.5-1%
@physics.stuff
12.75%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@0bsh
0.0018
Very influential
@physics.stuff
1:59.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@0bsh
0.03
Low@physics.stuff
1.69
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @physics.stuff выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @0bsh.
@0bsh
@0bsh преуспевает в: Подписчики.
@physics.stuff
@physics.stuff преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 12.75% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @0bsh имеет бо́льшую аудиторию (896.1K подписчиков), @physics.stuff генерирует более глубокую вовлечённость на пост (12.75%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @0bsh и @physics.stuff
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами