Chrystiane Arcebal vs Costco_doesitagain — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Chrystiane Arcebal и Costco_doesitagain бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @_cjma (Chrystiane Arcebal) и @costco_doesitagain (Costco_doesitagain). С 1.2M и 1.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Manila based🇵🇭 📧Collab/PR: chrystiane.arcebal@gmail.com ||inquiries@trndmarketingph.com
1.2M
Подписчики
50%
763
Подписки
73
Публикации
2%
We are passionate about healthy living + feeding our families amazing food! Sharing our best Costco finds! #costcodoesitagain • ascothart@gmail.com
1.2M
Подписчики
50%
1.9K
Подписки
4.1K
Публикации
98%
В этом обзоре @costco_doesitagain в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @_cjma набрал 171.5K лайков, что на 12.8K больше, чем лучший пост @costco_doesitagain с 158.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @costco_doesitagain опережает на 98%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @_cjma использует в среднем 1.6 хэштегов на пост по сравнению с 0.8 у @costco_doesitagain.
@_cjma использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-62.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-97.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@_cjma демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -62.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@costco_doesitagain демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @_cjma демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@_cjma
@costco_doesitagain
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @_cjma достигает более высокого показателя регулярности 7%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@_cjma наиболее активен в Saturday, а @costco_doesitagain предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.2M followers
Range: 1M-10M
@_cjma
1.2M followers
Range: 1M-10M
@costco_doesitagain
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@_cjma
2.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@costco_doesitagain
1.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@_cjma
1:1.5K
Very influential
@costco_doesitagain
0.0016
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@_cjma
0.06
Low@costco_doesitagain
3.51
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @_cjma выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @costco_doesitagain.
@_cjma
@_cjma преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 2.05% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@costco_doesitagain
@costco_doesitagain преуспевает в: Posts, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @_cjma имеет бо́льшую аудиторию (1.2M подписчиков), @_cjma генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.05%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @_cjma и @costco_doesitagain
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами