Fyangi vs Maraisa — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fyangi и Maraisa бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @_iamsofiasmith (Fyangi) и @maraisa (Maraisa). С 2.7M и 13.3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Celebrity. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@starmagicphils For booking & inquiries: Portia_Dimla-Morales@abs-cbn.com
2.7M
Подписчики
17%
338
Подписки
12
Публикации
50%
Dupla Maiara & Maraisa 🎤 @sertanejoseriea 🎻 @inconcertmem 📀 MELHOR QUE IMAGINEI OUÇA AGORA ⬇️ EP01 e EP02
13.3M
Подписчики
83%
4.4K
Подписки
12
Публикации
50%
В этом обзоре @maraisa в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @_iamsofiasmith набрал 657.1K лайков, что на 544.8K больше, чем лучший пост @maraisa с 112.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @_iamsofiasmith побеждает в 3 из 6 категорий, а @maraisa — в 2. @_iamsofiasmith лидирует в целом, но @maraisa демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @_iamsofiasmith опережает на 97%.
Производительность хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @_iamsofiasmith использует в среднем 3.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @maraisa.
@_iamsofiasmith использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-56.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-78.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@_iamsofiasmith демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -56.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@maraisa демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -78.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @_iamsofiasmith демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@_iamsofiasmith
@maraisa
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @maraisa достигает более высокого показателя регулярности 39%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@_iamsofiasmith наиболее активен в Wednesday, а @maraisa предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.7M followers
Range: 1M-10M
@_iamsofiasmith
13.3M followers
Range: 10M+
@maraisa
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@_iamsofiasmith
5.90%
Benchmark: 0.2-0.5%
@maraisa
0.17%
Benchmark: 0.1-0.2%
Соотношение подписок/подписчиков
@_iamsofiasmith
1:7.9K
Very influential
@maraisa
1:3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@_iamsofiasmith
0.00
Low@maraisa
0.00
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @_iamsofiasmith выходит явным лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 1 у @maraisa.
@_iamsofiasmith
@_iamsofiasmith преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.90% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@maraisa
@maraisa преуспевает в: Подписчики.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @maraisa имеет бо́льшую аудиторию (13.3M подписчиков), @_iamsofiasmith генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.90%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @_iamsofiasmith и @maraisa
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами