Fyangi vs Joshua Javaherian — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fyangi и Joshua Javaherian бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @_iamsofiasmith (Fyangi) и @smashingpencils (Joshua Javaherian). С 2.7M и 2.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@starmagicphils For booking & inquiries: Portia_Dimla-Morales@abs-cbn.com
2.7M
Подписчики
50%
331
Подписки
96
Публикации
30%
ASMR Color Mixing |✉️:smashingpencilsart@gmail.com
2.7M
Подписчики
50%
229
Подписки
219
Публикации
70%
В этом обзоре @_iamsofiasmith в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @_iamsofiasmith набрал 618K лайков, что на 480.6K больше, чем лучший пост @smashingpencils с 137.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @_iamsofiasmith побеждает в 5 из 6 категорий, а @smashingpencils — в 1. @_iamsofiasmith лидирует в целом, но @smashingpencils демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @_iamsofiasmith опережает на 91%.
Производительность хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @_iamsofiasmith использует в среднем 2.1 хэштегов на пост по сравнению с 4.8 у @smashingpencils.
@smashingpencils использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-34.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-86.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@_iamsofiasmith демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -34.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@smashingpencils демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -86.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @_iamsofiasmith демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@_iamsofiasmith
@smashingpencils
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @smashingpencils достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @smashingpencils следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@_iamsofiasmith наиболее активен в Saturday, а @smashingpencils предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.7M followers
Range: 1M-10M
@_iamsofiasmith
2.7M followers
Range: 1M-10M
@smashingpencils
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@_iamsofiasmith
6.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@smashingpencils
1.20%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@_iamsofiasmith
1:8K
Very influential
@smashingpencils
1:11.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@_iamsofiasmith
0.04
Low@smashingpencils
0.08
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @_iamsofiasmith выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @smashingpencils.
@_iamsofiasmith
@_iamsofiasmith преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 6.32% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@smashingpencils
@smashingpencils преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @_iamsofiasmith имеет бо́льшую аудиторию (2.7M подписчиков), @_iamsofiasmith генерирует более глубокую вовлечённость на пост (6.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
















ЧаВо о сравнении @_iamsofiasmith и @smashingpencils
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами
