Malte Katenbrink | Lifehacks vs Max Emerson — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Malte Katenbrink | Lifehacks и Max Emerson бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @aboutmalte (Malte Katenbrink | Lifehacks) и @maxisms (Max Emerson). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
💡 CEO of Lifehacks 🧑🧑🧒🧒 @eltern.life.hacks 📺 Hack-Master @galileo 📘 #1 Bestseller-Autor | 111 Lifehacks
1.1M
Подписчики
50%
1.3K
Подписки
1.7K
Публикации
33%
Writer, director, recovering model. Queer cinema, global health, sponcon Films/novels -> linked A+B Media AG, based between🇨🇭and 🇺🇸
1.1M
Подписчики
50%
5.5K
Подписки
3.4K
Публикации
67%
В этом обзоре @maxisms в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @aboutmalte набрал 340.8K лайков, что на 309.8K больше, чем лучший пост @maxisms с 31K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @aboutmalte побеждает в 4 из 6 категорий, а @maxisms — в 2. @aboutmalte лидирует в целом, но @maxisms демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @aboutmalte опережает на 85%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @aboutmalte использует в среднем 0.4 хэштегов на пост по сравнению с 1.2 у @maxisms.
@maxisms использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-94.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-53.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@aboutmalte демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -94.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@maxisms демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -53.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @maxisms демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@aboutmalte
@maxisms
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @aboutmalte достигает более высокого показателя регулярности 15%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@aboutmalte наиболее активен в Friday, а @maxisms предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@aboutmalte
1.1M followers
Range: 1M-10M
@maxisms
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@aboutmalte
3.36%
Benchmark: 0.2-0.5%
@maxisms
0.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@aboutmalte
0.0012
Very influential
@maxisms
0.0048
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@aboutmalte
1.49
Active@maxisms
3.01
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @aboutmalte выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @maxisms.
@aboutmalte
@aboutmalte преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.36% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@maxisms
@maxisms преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @aboutmalte имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @aboutmalte генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.36%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @aboutmalte и @maxisms
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами