⠀⠀ Adzana Bing Slamet⠀⠀⠀⠀ vs nym メ — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram ⠀⠀ Adzana Bing Slamet⠀⠀⠀⠀ и nym メ бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @adzanabs (⠀⠀ Adzana Bing Slamet⠀⠀⠀⠀) и @protheme (nym メ). С 1.2M и 1.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
⠀⠀⠀⠀⠀🖤👶🏼🌺🥂🏍👽🍜🍸🎧👟🏝🍯⛰🤍 @rizkyalatas ‘𝚜 𝚠𝚒𝚏𝚎 👰🏼 -📍𝙹𝚃𝚘𝚠𝚗 🤡. 💌 for brand : Dina 081283123766 💌 for Endorsement : Ayuk 081221756526
1.2M
Подписчики
50%
1.2K
Подписки
1.3K
Публикации
89%
i stream on twitch 🧘🏻♀️ —— business email: lysanyma@gmail.com
1.2M
Подписчики
50%
95
Подписки
153
Публикации
11%
В этом обзоре @adzanabs в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @protheme набрал 206.7K лайков, что на 181.8K больше, чем лучший пост @adzanabs с 24.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @protheme побеждает в 4 из 6 категорий, а @adzanabs — в 2. @protheme лидирует в целом, но @adzanabs демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @protheme опережает на 98%.
Производительность хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @adzanabs использует в среднем 0.9 хэштегов на пост по сравнению с 0.1 у @protheme.
@adzanabs использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-97.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+7.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@adzanabs демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@protheme демонстрирует положительный рост вовлечённости на 7.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @protheme демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@adzanabs
@protheme
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @protheme достигает более высокого показателя регулярности 61%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@adzanabs наиболее активен в Monday, а @protheme предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.2M followers
Range: 1M-10M
@adzanabs
1.2M followers
Range: 1M-10M
@protheme
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@adzanabs
0.20%
Benchmark: 0.2-0.5%
@protheme
11.43%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@adzanabs
1:1K
Very influential
@protheme
1:12.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@adzanabs
1.07
Active@protheme
0.13
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @protheme выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @adzanabs.
@adzanabs
@adzanabs преуспевает в: Posts.
@protheme
@protheme преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 11.43% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @protheme имеет бо́льшую аудиторию (1.2M подписчиков), @protheme генерирует более глубокую вовлечённость на пост (11.43%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @adzanabs и @protheme
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами