Alex Mapeli vs XAMÃ ❌ — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Alex Mapeli и XAMÃ ❌ бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @alexmapeli (Alex Mapeli) и @euxama (XAMÃ ❌). С 8.2M и 8.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
📩 : assessoria@alexmapeli.com 🐈⬛TikTok 11.5M EMERGENT 👇🏻
8.2M
Подписчики
50%
836
Подписки
5.6K
Публикации
94%
TÁ DE PARABÉNS 🔥 disponível em todas as plataformas digitais💥 contato@xama44.com @turnexama.oficial
8.2M
Подписчики
50%
5.6K
Подписки
360
Публикации
6%
В этом обзоре @alexmapeli в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @alexmapeli набрал 14.2M лайков, что на 13.9M больше, чем лучший пост @euxama с 313.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @alexmapeli побеждает в 5 из 6 категорий, а @euxama — в 1. @alexmapeli лидирует в целом, но @euxama демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @alexmapeli опережает на 97%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
5
С хэштегами
7
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @alexmapeli использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.8 у @euxama.
@euxama использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-99.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-68.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@alexmapeli демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@euxama демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -68.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @euxama демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@alexmapeli
@euxama
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @euxama достигает более высокого показателя регулярности 44%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @euxama следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@alexmapeli наиболее активен в Sunday, а @euxama предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
8.2M followers
Range: 1M-10M
@alexmapeli
8.2M followers
Range: 1M-10M
@euxama
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@alexmapeli
16.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
@euxama
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@alexmapeli
1:9.8K
Very influential
@euxama
1:1.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@alexmapeli
0.68
Moderate@euxama
0.04
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @alexmapeli выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @euxama.
@alexmapeli
@alexmapeli преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 16.22% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@euxama
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @alexmapeli имеет бо́льшую аудиторию (8.2M подписчиков), @alexmapeli генерирует более глубокую вовлечённость на пост (16.22%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @alexmapeli и @euxama
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами