Almila Ada Çilsal vs Studio Wrong — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Almila Ada Çilsal и Studio Wrong бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @almilaada (Almila Ada Çilsal) и @studio.wrong (Studio Wrong). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Actress & Ballerina Founder of @pointestudyo Management: @icontalentofficial Dijital Management: @kronosiletisim
1.1M
Подписчики
50%
468
Подписки
387
Публикации
84%
Indie Animation Studio 🇯🇵 We deliver weird animations 👻 Watch the full version on YouTube 🎥
1.1M
Подписчики
50%
0
Подписки
71
Публикации
16%
В этом обзоре @almilaada в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @studio.wrong набрал 984.5K лайков, что на 975.6K больше, чем лучший пост @almilaada с 8.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @studio.wrong побеждает в 4 из 6 категорий, а @almilaada — в 2. @studio.wrong лидирует в целом, но @almilaada демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @almilaada опережает на 100%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @almilaada использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 2.5 у @studio.wrong.
@studio.wrong использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-65.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-83.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@almilaada демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -65.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@studio.wrong демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -83.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @almilaada демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@almilaada
@studio.wrong
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @almilaada достигает более высокого показателя регулярности 50%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@almilaada наиболее активен в Friday, а @studio.wrong предпочитает Saturday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@almilaada
1.1M followers
Range: 1M-10M
@studio.wrong
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@almilaada
0.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@studio.wrong
17.39%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@almilaada
1:2.4K
Very influential
@studio.wrong
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@almilaada
0.35
Moderate@studio.wrong
0.06
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @studio.wrong выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @almilaada.
@almilaada
@almilaada преуспевает в: Posts.
@studio.wrong
@studio.wrong преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 17.39% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @studio.wrong имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @studio.wrong генерирует более глубокую вовлечённость на пост (17.39%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @almilaada и @studio.wrong
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами