Anna McNulty vs Paths of Stoicism — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Anna McNulty и Paths of Stoicism бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @annaemcnulty (Anna McNulty) и @pathsofstoicism (Paths of Stoicism). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
self taught contortionist & youtuber 🩷
1.1M
Подписчики
50%
418
Подписки
812
Публикации
29%
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
13
Подписки
1.9K
Публикации
71%
В этом обзоре @annaemcnulty в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @annaemcnulty набрал 197.6K лайков, что на 193.8K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 3.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @annaemcnulty побеждает в 5 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 1. @annaemcnulty лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @annaemcnulty опережает на 98%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @annaemcnulty использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-58.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+89.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@annaemcnulty демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -58.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@pathsofstoicism демонстрирует положительный рост вовлечённости на 89.3%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@annaemcnulty
@pathsofstoicism
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @annaemcnulty достигает более высокого показателя регулярности 48%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@annaemcnulty наиболее активен в Sunday, а @pathsofstoicism предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@annaemcnulty
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@annaemcnulty
5.92%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pathsofstoicism
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@annaemcnulty
1:2.6K
Very influential
@pathsofstoicism
1:84.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@annaemcnulty
0.74
Moderate@pathsofstoicism
1.77
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @annaemcnulty выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @pathsofstoicism.
@annaemcnulty
@annaemcnulty преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.92% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @annaemcnulty имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @annaemcnulty генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.92%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @annaemcnulty и @pathsofstoicism
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами