Anna Lapwood | Organist vs Akshay Jadhav - Tech — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Anna Lapwood | Organist и Akshay Jadhav - Tech бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @annalapwoodorgan (Anna Lapwood | Organist) и @jarvis_9594 (Akshay Jadhav - Tech). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
This is my only page! All others are fake. I do not use signal/telegram/whatsapp. ⫸ Official Organist @royalalberthall 🥳 #PlayLikeAGirl
1.6M
Подписчики
50%
1.8K
Подписки
2.5K
Публикации
78%
Mechanical engineer Youtube Creator 📧 jarvis@socialcurrent.in 💼Repped By : @socialcurrent.in
1.6M
Подписчики
50%
43
Подписки
688
Публикации
22%
В этом обзоре @annalapwoodorgan в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Posted a video of some John Williams over on the other video app and a couple of people got grumpy. I think this is actually a REALLY important conversation to have, so thought I would bring it here too ❤️ film music etc is NOT ‘crap’, and has the potential to bring so many more people to our instruments. #organ #organtok #oipeorgan #filmmusic #classicalmusic #musician #ministryofsound #ministryofsoundclassical #faithless #insomnia #royalalberthall
Лучший пост @jarvis_9594 набрал 853.4K лайков, что на 714.9K больше, чем лучший пост @annalapwoodorgan с 138.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @annalapwoodorgan опережает на 98%.
Производительность хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @annalapwoodorgan использует в среднем 4.2 хэштегов на пост по сравнению с 1.6 у @jarvis_9594.
@annalapwoodorgan использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-64.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-88.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@annalapwoodorgan демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -64.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@jarvis_9594 демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -88.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @annalapwoodorgan демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@annalapwoodorgan
@jarvis_9594
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @jarvis_9594 достигает более высокого показателя регулярности 47%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @jarvis_9594 следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@annalapwoodorgan наиболее активен в Monday, а @jarvis_9594 предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@annalapwoodorgan
1.6M followers
Range: 1M-10M
@jarvis_9594
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@annalapwoodorgan
1.33%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jarvis_9594
5.70%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@annalapwoodorgan
0.0012
Very influential
@jarvis_9594
1:36.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@annalapwoodorgan
1.59
Active@jarvis_9594
0.44
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @jarvis_9594 выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @annalapwoodorgan.
@annalapwoodorgan
@annalapwoodorgan преуспевает в: Подписчики, Posts.
@jarvis_9594
@jarvis_9594 преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.70% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @annalapwoodorgan имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @jarvis_9594 генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.70%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @annalapwoodorgan и @jarvis_9594
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами