Antonio Bachour vs Wikipedia is weird! — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Antonio Bachour и Wikipedia is weird! бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @antonio.bachour (Antonio Bachour) и @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
World Best Pastry Chef 2018/2019/2022. Pastry Innovator 2024. Pastry at @qatarairways @bachourmiami @bachourmerida @matacafebybachour @massebybachour
1.6M
Подписчики
50%
1.5K
Подписки
17.3K
Публикации
94%
by @annierau
1.6M
Подписчики
50%
961
Подписки
1.2K
Публикации
6%
В этом обзоре @antonio.bachour в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Amazing time in Mexico City collaborating with @laliste1000 @stephaniezchoice @ericripert @christophehaychef cooking for 550 people for the #forumdesameriques. We had great time doing this gala event with my chef @cesarloranka @angelfpaz @__davidpool , thanks to them was possible to made more than 1,500 desserts for one night!! Special thanks to @daniellakos @ekbanquetes @marcelakohlmann @eduardo.kohlmann and all the staff for all the support to make this happen!! Thanks 🙏 to all the chefs who assisted us in the gala!! #bachour #collaborationdinner #dessert #mexicocity🇲🇽 #galadinner #passion
Лучший пост @depthsofwikipedia набрал 169.7K лайков, что на 123.4K больше, чем лучший пост @antonio.bachour с 46.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @antonio.bachour опережает на 93%.
Производительность хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@antonio.bachour использует в среднем 4.7 хэштегов на пост, тогда как @depthsofwikipedia в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @antonio.bachour.
Тренд вовлечённости
-76.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+51.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@antonio.bachour демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -76.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@depthsofwikipedia демонстрирует положительный рост вовлечённости на 51.0%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @depthsofwikipedia демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@antonio.bachour
@depthsofwikipedia
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @depthsofwikipedia достигает более высокого показателя регулярности 29%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@antonio.bachour наиболее активен в Monday, а @depthsofwikipedia предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@antonio.bachour
1.6M followers
Range: 1M-10M
@depthsofwikipedia
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@antonio.bachour
0.64%
Benchmark: 0.2-0.5%
@depthsofwikipedia
5.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@antonio.bachour
1:1.1K
Very influential
@depthsofwikipedia
1:1.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@antonio.bachour
10.53
Very Active@depthsofwikipedia
0.72
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @depthsofwikipedia выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @antonio.bachour.
@antonio.bachour
@antonio.bachour преуспевает в: Подписчики, Posts.
@depthsofwikipedia
@depthsofwikipedia преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.27% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @antonio.bachour имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @depthsofwikipedia генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.27%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @antonio.bachour и @depthsofwikipedia
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами