appetizing.tv vs Learn Destinations by BVIRAL — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram appetizing.tv и Learn Destinations by BVIRAL бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @appetizing.tv (appetizing.tv) и @learn (Learn Destinations by BVIRAL). С 4M и 4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@Learn about amazing travel and hotel destinations. Follow us for daily inspiration and beautiful locations to spark your wanderlust. Submit videos 👇🏽
4M
Подписчики
50%
84
Подписки
20K
Публикации
82%
В этом обзоре @learn в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
The famous puff pastry appetizer that is driving the world crazy! Ingredients puff pastry: 300 g (11 oz) boiled eggs: 5 pc ham: 200 g (7.1 oz) pickled cucumbers: 3 pc mozzarella: 150 g (5.3 oz) cheese cream: 100 g (3.5 oz) mushrooms: 300 g (11 oz) eggs: 1 pc Additionally mayonnai
Лучший пост @appetizing.tv набрал 3.1K лайков, что на 3K больше, чем лучший пост @learn с 88 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @appetizing.tv побеждает в 4 из 6 категорий, а @learn — в 2. @appetizing.tv лидирует в целом, но @learn демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @appetizing.tv опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-54.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-45.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@appetizing.tv демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -54.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@learn демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -45.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @learn демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@appetizing.tv
@learn
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @appetizing.tv достигает более высокого показателя регулярности 57%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @appetizing.tv следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@appetizing.tv наиболее активен в Tuesday, а @learn предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
4M followers
Range: 1M-10M
@appetizing.tv
4M followers
Range: 1M-10M
@learn
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@appetizing.tv
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@learn
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@appetizing.tv
1:4M
Very influential
@learn
1:48K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@appetizing.tv
1.06
Active@learn
4.96
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @appetizing.tv выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @learn.
@appetizing.tv
@appetizing.tv преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.02% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@learn
@learn преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @appetizing.tv имеет бо́льшую аудиторию (4M подписчиков), @appetizing.tv генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.02%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @appetizing.tv и @learn
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами