appetizing.tv vs Paytm — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram appetizing.tv и Paytm бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @appetizing.tv (appetizing.tv) и @paytm (Paytm). С 4M и 4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
India’s leading AI first payments and financial infrastructure platform for consumers, merchants and enterprises. #PaytmKaro 💙
4M
Подписчики
50%
5
Подписки
3.6K
Публикации
46%
В этом обзоре @appetizing.tv в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Dessert in 5 minutes! Just puff pastry and apples Ingredients puff pastry: 400 g (14 oz) apples: 4 pc sugar: 100 g (3.5 oz) cinnamon: 5 g (0.2 oz) raisins: 100 g (3.5 oz) walnut: 150 g (5.3 oz) eggs: 2 pc blueberries: 100 g (3.5 oz) honey: 10 g (0.4 oz) frozen raspberries: 100 g (3.5 oz) orange: 1 pc lime: 1 pc green apple: 1 pc cinnamon sticks: 2 pc rosemary: 10 g (0.4 oz) water: 800 ml (27 fl oz)
Be it a bus, a café, or a turf...paying securely will never be tough. Paytm UPI helps you send money to anyone safely 🛡️ And doing that on the new Samsung Galaxy S26 Ultra, with world’s first Privacy Display on mobile, makes it even better💯 [PaytmKaro, Paytm, UPITransfers, GalaxyS26Ultra, Samsung, PrivacyDisplay] This video is created by Paytm.
Лучший пост @appetizing.tv набрал 5.1K лайков, что на 3.8K больше, чем лучший пост @paytm с 1.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @appetizing.tv побеждает в 4 из 6 категорий, а @paytm — в 2. @appetizing.tv лидирует в целом, но @paytm демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @paytm опережает на 80%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-79.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-63.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@appetizing.tv демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -79.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@paytm демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -63.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @paytm демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@appetizing.tv
@paytm
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @appetizing.tv достигает более высокого показателя регулярности 58%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@appetizing.tv наиболее активен в Thursday, а @paytm предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
4M followers
Range: 1M-10M
@appetizing.tv
4M followers
Range: 1M-10M
@paytm
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@appetizing.tv
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@paytm
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@appetizing.tv
1:4M
Very influential
@paytm
1:807.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@appetizing.tv
1.07
Active@paytm
0.90
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @appetizing.tv выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @paytm.
@appetizing.tv
@appetizing.tv преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.02% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@paytm
@paytm преуспевает в: Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @appetizing.tv имеет бо́льшую аудиторию (4M подписчиков), @appetizing.tv генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.02%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @appetizing.tv и @paytm
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами