Auto Explicando | Saúde | Curiosidades vs CandyJar 🍬 — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Auto Explicando | Saúde | Curiosidades и CandyJar 🍬 бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @autoexplicando (Auto Explicando | Saúde | Curiosidades) и @watchcandyjar (CandyJar 🍬). С 1.2M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🩺| As últimas novidades e informações do mundo 💉| Junte-se a nós para mais conteúdos como este
1.2M
Подписчики
50%
0
Подписки
325
Публикации
20%
Best-selling romance books turned into extra-sweet shows--only on CandyJar 🍬 Start Streaming Falling for my Bodyguard👇👇👇
1.1M
Подписчики
50%
323
Подписки
1.3K
Публикации
80%
В этом обзоре @watchcandyjar в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
A cinesina é uma das moléculas mais extraordinárias do cérebro humano, ela caminha incansavelmente pelo interior dos seus neurônios, transportando cargas essenciais e informações vitais para o funcionamento da mente. A cada passo microscópico, movimenta memórias, energia, sinais elétricos e processos que sustentam a própria vida. Sem essa molécula fundamental, a comunicação neural falharia e sua mente simplesmente não conseguiria funcionar. O cérebro humano não apenas pensa, ele trabalha de forma contínua, transporta substâncias, organiza conexões e se repara constantemente, tudo isso em uma velocidade e complexidade quase impossíveis de imaginar. Siga @autoexplicando para aprender todos os dias. 🩺
Лучший пост @autoexplicando набрал 937.8K лайков, что на 898.5K больше, чем лучший пост @watchcandyjar с 39.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @autoexplicando побеждает в 4 из 6 категорий, а @watchcandyjar — в 2. @autoexplicando лидирует в целом, но @watchcandyjar демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @watchcandyjar опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
@watchcandyjar использует в среднем 4.8 хэштегов на пост, тогда как @autoexplicando в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @watchcandyjar.
Тренд вовлечённости
-98.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-97.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@autoexplicando демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@watchcandyjar демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @watchcandyjar демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@autoexplicando
@watchcandyjar
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @autoexplicando достигает более высокого показателя регулярности 14%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@autoexplicando наиболее активен в Sunday, а @watchcandyjar предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.2M followers
Range: 1M-10M
@autoexplicando
1.1M followers
Range: 1M-10M
@watchcandyjar
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@autoexplicando
11.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
@watchcandyjar
0.41%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@autoexplicando
1:InfinityM
Very influential
@watchcandyjar
1:3.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@autoexplicando
0.28
Moderate@watchcandyjar
1.12
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @autoexplicando выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @watchcandyjar.
@autoexplicando
@autoexplicando преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 11.18% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@watchcandyjar
@watchcandyjar преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @autoexplicando имеет бо́льшую аудиторию (1.2M подписчиков), @autoexplicando генерирует более глубокую вовлечённость на пост (11.18%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @autoexplicando и @watchcandyjar
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами