AYA IBRAHIM vs Shoaib Mustaque — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram AYA IBRAHIM и Shoaib Mustaque бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @aya_ibrahim04 (AYA IBRAHIM) и @scienceonbeats (Shoaib Mustaque). С 1.3M и 1.3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Creating “Ohh ab samjha!” moments🎤🤯 A Million+ fam🔥♥️ Brand Collaborations: altixcodeit@gmail.com
1.3M
Подписчики
50%
2
Подписки
145
Публикации
7%
В этом обзоре @aya_ibrahim04 в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
25 Million Views 🫶 💎 From carbon deep inside the Earth to the hardest gem on the planet! Ever wondered how diamonds are formed under extreme heat and pressure? 🌍🔥Carbon + Heat + Pressure = 💎 This is how diamonds are born deep inside the Earth! #HowDiamondsAreFormed #DiamondScience #AmazingScience #EarthSecrets #GeologyFacts
Лучший пост @scienceonbeats набрал 1.9M лайков, что на 1.9M больше, чем лучший пост @aya_ibrahim04 с 861 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @aya_ibrahim04 опережает на 100%.
Производительность хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @aya_ibrahim04 использует в среднем 1.3 хэштегов на пост по сравнению с 4.6 у @scienceonbeats.
@scienceonbeats использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-19.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-95.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@aya_ibrahim04 демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -19.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@scienceonbeats демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -95.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @aya_ibrahim04 демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@aya_ibrahim04
@scienceonbeats
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @aya_ibrahim04 достигает более высокого показателя регулярности 35%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@aya_ibrahim04 наиболее активен в Sunday, а @scienceonbeats предпочитает Saturday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.3M followers
Range: 1M-10M
@aya_ibrahim04
1.3M followers
Range: 1M-10M
@scienceonbeats
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@aya_ibrahim04
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceonbeats
13.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@aya_ibrahim04
0.0038
Very influential
@scienceonbeats
1:638.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@aya_ibrahim04
1.49
Active@scienceonbeats
0.11
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @scienceonbeats выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @aya_ibrahim04.
@aya_ibrahim04
@aya_ibrahim04 преуспевает в: Подписчики, Posts.
@scienceonbeats
@scienceonbeats преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 13.28% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @aya_ibrahim04 имеет бо́льшую аудиторию (1.3M подписчиков), @scienceonbeats генерирует более глубокую вовлечённость на пост (13.28%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @aya_ibrahim04 и @scienceonbeats
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами