Baseballism vs Physics Funny — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Baseballism и Physics Funny бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @baseballism (Baseballism) и @physic.fun (Physics Funny). С 612.3K и 610.1K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
The Original Baseball Lifestyle Brand, Since 2006.
612.3K
Подписчики
50%
346
Подписки
7.7K
Публикации
45%
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.1K
Подписчики
50%
247
Подписки
9.5K
Публикации
55%
В этом обзоре @baseballism в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @physic.fun набрал 2K лайков, что на 1.3K больше, чем лучший пост @baseballism с 628 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @physic.fun побеждает в 4 из 6 категорий, а @baseballism — в 2. @physic.fun лидирует в целом, но @baseballism демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @physic.fun опережает на 76%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @baseballism использует в среднем 4.1 хэштегов на пост по сравнению с 4.5 у @physic.fun.
@physic.fun использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-42.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-32.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@baseballism демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -42.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@physic.fun демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -32.5%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @physic.fun демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@baseballism
@physic.fun
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @physic.fun достигает более высокого показателя регулярности 50%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @physic.fun следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@baseballism наиболее активен в Wednesday, а @physic.fun предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
612.3K followers
Range: 500K-1M
@baseballism
610.1K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@baseballism
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
@physic.fun
0.13%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@baseballism
1:1.8K
Very influential
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@baseballism
12.55
Very Active@physic.fun
15.61
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @physic.fun выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @baseballism.
@baseballism
@baseballism преуспевает в: Подписчики.
@physic.fun
@physic.fun преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.13% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @baseballism имеет бо́льшую аудиторию (612.3K подписчиков), @physic.fun генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.13%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @baseballism и @physic.fun
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами