Bailey Campbell | Kelowna Foodie vs Mega Agnesty — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Bailey Campbell | Kelowna Foodie и Mega Agnesty бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @basicswithbails (Bailey Campbell | Kelowna Foodie) и @egha.makeup (Mega Agnesty). С 634K и 633.9K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@1upnutrition code BAILS 🍫 mostly GF & high protein recipes 💌 basicswithbails@gmail.com Reels Food Creator Course ↓ all my recipes ↓
634K
Подписчики
50%
499
Подписки
1.8K
Публикации
22%
Est 2013 Ciomas Permai Bogor Jawa Barat Part of @azter.art @dmelova.id ALL IN Package 081316650969 / 081210920156
633.9K
Подписчики
50%
1.9K
Подписки
6.2K
Публикации
78%
В этом обзоре @egha.makeup в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
4 Ingredient Lucky Charms Rice Krispie Treats ☘️ Saint patties is just around the corner, and if you’re not planning on drinking green beer these are a great alternative!! Comment “recipe” and I’ll send it to you to print or save! https://basicswithbails.com/course/dessert/lucky-charms-rice-krispie-treats-easy-recipe/ INGREDIENTS - 3 tbsp butter 50 regular size marshmallows or 6 cups mini marshmallows 1 tsp vanilla extract 6 cups lucky charms cereal DIRECTIONS - 1) Lightly grease an 8×8 inch square pan lined with parchment paper.In a large pot, melt butter over medium-low heat. 2) Add marshmallows and stir until melted completely. Then add vanilla extract to the melted marshmallows. 3) Remove from heat and quickly add the lucky charms and mix well until the cereal is well coated. 4) Using a rubber spatula add the marshmallow mixture to the prepared pan and push down slightly. You can use nonstick cooking spray on the spatula to help get an even layer. 5) Allow the rice krispies to sit at room temperature until set (approx 30 minutes). Cut into 16 pieces using a sharp knife and enjoy! #luckycharmscereal #luckycharmsdessert #ricekrispies #ricekrispietreats #easydessert
Finally … Happy wedding cantik @cahyanirynt 😍😍 . . Hair do& paes : @sanggulpaes_mak_lip 📹 : @tegargunawan #eghamakeup #makeup #makeupartist #makeupartistbogor #makeupbogor #mua #muabogor #eghamakeupbogor #makeuppengantin #makeupflawless #beauty #beautiful #beautycontentcreator #beautyvlogger #beautyinfluencer #makeupforwedding #makeupevent #makeuplamaran #makeuppernikahan #makeupcantik #makeuphits #makeuptrends #makeupworld #makeupideas #makeuolover #flawless #makeupparty #professionalmakeup
Лучший пост @egha.makeup набрал 876.8K лайков, что на 858.2K больше, чем лучший пост @basicswithbails с 18.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @egha.makeup побеждает в 4 из 6 категорий, а @basicswithbails — в 2. @egha.makeup лидирует в целом, но @basicswithbails демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @egha.makeup опережает на 97%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @basicswithbails использует в среднем 4.8 хэштегов на пост по сравнению с 4.8 у @egha.makeup.
@basicswithbails использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-67.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-100.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@basicswithbails демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -67.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@egha.makeup демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -100.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @basicswithbails демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@basicswithbails
@egha.makeup
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @basicswithbails достигает более высокого показателя регулярности 64%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @basicswithbails следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@basicswithbails наиболее активен в Tuesday, а @egha.makeup предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
634K followers
Range: 500K-1M
@basicswithbails
633.9K followers
Range: 500K-1M
@egha.makeup
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@basicswithbails
0.76%
Benchmark: 0.5-1%
@egha.makeup
24.39%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@basicswithbails
1:1.3K
Very influential
@egha.makeup
0.0030
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@basicswithbails
2.83
Active@egha.makeup
9.84
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @egha.makeup выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @basicswithbails.
@basicswithbails
@basicswithbails преуспевает в: Подписчики, Средние комментарии.
@egha.makeup
@egha.makeup преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 24.39% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @basicswithbails имеет бо́льшую аудиторию (634K подписчиков), @egha.makeup генерирует более глубокую вовлечённость на пост (24.39%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @basicswithbails и @egha.makeup
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами