У какого профиля лучше вовлечённость?

У beeline вовлечённость 0.00%, у chevanngels — 8.99%. Это говорит о том, что chevanngels имеет более активную связь с аудиторией.

Кто публикует чаще — @beeline или @chevanngels?

По частоте публикаций у beeline всего постов, у chevanngels — 118. Это отражает долгосрочную контент-стратегию обоих аккаунтов.

Данные по @beeline и @chevanngels актуальны?

Да, показанные данные — самые свежие статистики из публичных профилей. Pictame анализирует данные в реальном времени для максимально точного сравнения.

Umidjon Rustamov vs Chev Anngels 🇬🇾🇳🇬 — Сравнение профилей Instagram

Umidjon Rustamov@beeline

Chev Anngels 🇬🇾🇳🇬@chevanngels

Сравнение профилей Instagram Umidjon Rustamov и Chev Anngels 🇬🇾🇳🇬 бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @beeline (Umidjon Rustamov) и @chevanngels (Chev Anngels 🇬🇾🇳🇬). С 0 и 42.1K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Micro и Medium. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

Обзор профилей

Umidjon Rustamov

@beeline

Подписчики

Подписки

Публикации

СравнениеОтстаёт

Leader

Chev Anngels 🇬🇾🇳🇬

@chevanngels

Host 🎤 @livefortherecord Beauty | Comedy | Lifestyle Goofy Lover Girl💗 🙌🏽 Massage Therapist @meltroommiami 🌎 Travel Agent

42.1K

Подписчики

100%

Подписки

118

Публикации

100%

СравнениеЛидирует

В этом обзоре @chevanngels в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

No posts found

@beeline

Победитель

Anyone else got this #wap issue? Lol

@chevanngels

21.2K

424

Сравнение ключевых метрик

@beeline(0 wins)

(6 wins)@chevanngels

Подписчики

→ 100% ahead

42.1K

Подписки

→ 100% ahead

Всего публикаций

→ 100% ahead

118

0.00%

Вовлечённость

→ 100% ahead

8.99%

Средние лайки

→ 100% ahead

3.7K

Средние комментарии

→ 100% ahead

beeline0 - 6🏆 chevanngels

В этом прямом сравнении @chevanngels побеждает в 6 из 6 категорий, а @beeline — в 0. @chevanngels лидирует в целом, но @beeline демонстрирует заметную силу в —.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписчики, где @chevanngels опережает на 100%.

Производительность хэштегов

@beeline

С хэштегами

Без хэштегов

В среднем на пост0.0

Средние лайки0

Средние комментарии0

Все посты используют хэштеги

Лучшая стратегия

@chevanngels

С хэштегами

Без хэштегов

В среднем на пост9.6

Средние лайки4.2K

Средние комментарии92

Хэштеги повышают вовлечённость

#miamimodel#nycbartender#youngchev#nycmodel#knotlessbraids

@chevanngels использует в среднем 9.6 хэштегов на пост, тогда как @beeline в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @chevanngels.

Тренд вовлечённости

@beeline

Недостаточно данных для анализа тренда

Лучший тренд

@chevanngels

Растёт

+258.2%

Изменение вовлечённости

+257%

Лайки

+353%

Комментарии

Среднее в старых постах1.7K

Среднее в недавних постах5.9K

Частота публикаций

@beeline

Постов в неделю

0.0

Средний интервал в днях

0.0

Самый активный день

Регулярность0%

@chevanngels

Постов в неделю

12.0

Средний интервал в днях

0.2

Самый активный день

Sunday

Регулярность10%

Оценка регулярности измеряет, насколько предсказуемо публикуются посты. Чем выше — тем стабильнее график.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности

Emerging

@beeline

Reach0/25

Engagement0/30

Ratio4/20

Consistency0/15

Verification0/10

Оценка авторитетности

Winner

Expert

@chevanngels

Reach10/25

Engagement27/30

Ratio20/20

Consistency9/15

Verification0/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Nano

0 followers

Range: 0-1K

@beeline

Small

42.1K followers

Range: 10K-50K

@chevanngels

Индекс влияния

/ 100

@beeline

Индекс влияния

Победитель

/ 100

@chevanngels

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@beeline

N/A

No Data

@chevanngels

8.99%

Benchmark: 3-5%

Excellent

Соотношение подписок/подписчиков

@beeline

N/A

Very influential

Excellent

@chevanngels

0.046

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@beeline

0.00

N/A

@chevanngels

2.80

Active

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @chevanngels выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @beeline.

@beeline

Нет лидирующих метрик в этом сравнении

@chevanngels

@chevanngels преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 8.99% (бенчмарк для данного размера: 3-5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.

ПодписчикиВовлечённостьPostsСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @chevanngels имеет бо́льшую аудиторию (42.1K подписчиков), @chevanngels генерирует более глубокую вовлечённость на пост (8.99%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.