Fabiola Martinez vs Learn Atoms — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fabiola Martinez и Learn Atoms бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @bellafaby (Fabiola Martinez) и @learnatom (Learn Atoms). С 1.7M и 1.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Lic.en Psicología,Figura Pública!! Amante del Amor❤️😍 Representante Artístico @rubenrojasmanager Cuenta alterna personal @bellafaby2
1.7M
Подписчики
50%
3.2K
Подписки
5.1K
Публикации
66%
🚀 - Cool life hacks and interesting facts. 😲 - Science facts that will blow your mind 👇🏻👇🏻 Absolutely,the best clothing brand💥👇🏻
1.7M
Подписчики
50%
517
Подписки
2.6K
Публикации
34%
В этом обзоре @bellafaby в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @learnatom набрал 133.6K лайков, что на 89.1K больше, чем лучший пост @bellafaby с 44.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @bellafaby опережает на 84%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @bellafaby использует в среднем 0.4 хэштегов на пост по сравнению с 9.0 у @learnatom.
@learnatom использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-85.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-100.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@bellafaby демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -85.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@learnatom демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -100.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @bellafaby демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@bellafaby
@learnatom
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @learnatom достигает более высокого показателя регулярности 14%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@bellafaby наиболее активен в Sunday, а @learnatom предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.7M followers
Range: 1M-10M
@bellafaby
1.7M followers
Range: 1M-10M
@learnatom
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@bellafaby
0.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
@learnatom
1.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@bellafaby
0.0019
Very influential
@learnatom
1:3.2K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@bellafaby
3.04
Active@learnatom
1.55
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @learnatom выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @bellafaby.
@bellafaby
@bellafaby преуспевает в: Posts, Средние комментарии.
@learnatom
@learnatom преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 1.58% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @learnatom имеет бо́льшую аудиторию (1.7M подписчиков), @learnatom генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.58%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @bellafaby и @learnatom
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами