Bia França | skincare & beauty vs Rob Mac — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Bia França | skincare & beauty и Rob Mac бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @biaz.f (Bia França | skincare & beauty) и @robmac (Rob Mac). С 1.9M и 1.9M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
✨ você é paty pobre, não paty burra! então vem aprender a se cuidar gastando pouco, gata garota 💌 📱 TikTok + 2.5M 📧 biaz.f@donnagency.com
1.9M
Подписчики
50%
2.3K
Подписки
2.4K
Публикации
80%
Owner/Writer/Producer - @morebetterindustries @wrexham_afc @fourwallsthebetterbrown @alwayssunnyfxx @mythicquest @wrexhamfx
1.9M
Подписчики
50%
697
Подписки
591
Публикации
20%
В этом обзоре @biaz.f в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @robmac набрал 203.2K лайков, что на 166.5K больше, чем лучший пост @biaz.f с 36.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @robmac побеждает в 4 из 6 категорий, а @biaz.f — в 2. @robmac лидирует в целом, но @biaz.f демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @robmac опережает на 87%.
Производительность хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
5
С хэштегами
7
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @biaz.f использует в среднем 2.8 хэштегов на пост по сравнению с 0.8 у @robmac.
@biaz.f использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-24.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-62.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@biaz.f демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -24.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@robmac демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -62.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @biaz.f демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@biaz.f
@robmac
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @robmac достигает более высокого показателя регулярности 39%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@biaz.f наиболее активен в Wednesday, а @robmac предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.9M followers
Range: 1M-10M
@biaz.f
1.9M followers
Range: 1M-10M
@robmac
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@biaz.f
0.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
@robmac
3.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@biaz.f
0.0012
Very influential
@robmac
1:2.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@biaz.f
1.26
Active@robmac
0.31
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @robmac выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @biaz.f.
@biaz.f
@biaz.f преуспевает в: Posts.
@robmac
@robmac преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.51% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @robmac имеет бо́льшую аудиторию (1.9M подписчиков), @robmac генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.51%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @biaz.f и @robmac
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами