Bidya Sinha Saha MiM vs IMDb — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Bidya Sinha Saha MiM и IMDb бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @bidya_mim (Bidya Sinha Saha MiM) и @imdb (IMDb). С 4M и 4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
An actress 🇧🇩 Goodwill ambassador of @unicefbangladesh
4M
Подписчики
50%
229
Подписки
3.1K
Публикации
23%
Helping you identify “that person from that one movie” since 1990. 🔍 Our link in bio👇
4M
Подписчики
50%
875
Подписки
10.3K
Публикации
77%
В этом обзоре @imdb в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @bidya_mim набрал 97.3K лайков, что на 69.9K больше, чем лучший пост @imdb с 27.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @bidya_mim побеждает в 4 из 6 категорий, а @imdb — в 2. @bidya_mim лидирует в целом, но @imdb демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @imdb опережает на 74%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @bidya_mim использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 0.6 у @imdb.
@imdb использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-85.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-58.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@bidya_mim демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -85.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@imdb демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -58.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @imdb демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@bidya_mim
@imdb
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @imdb достигает более высокого показателя регулярности 50%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @imdb следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
4M followers
Range: 1M-10M
@bidya_mim
4M followers
Range: 1M-10M
@imdb
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@bidya_mim
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@imdb
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@bidya_mim
1:17.3K
Very influential
@imdb
1:4.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@bidya_mim
0.79
Moderate@imdb
2.60
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @bidya_mim выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @imdb.
@bidya_mim
@bidya_mim преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.52% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@imdb
@imdb преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @bidya_mim имеет бо́льшую аудиторию (4M подписчиков), @bidya_mim генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.52%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @bidya_mim и @imdb
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами