Simone Baldasseroni vs designboom magazine — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Simone Baldasseroni и designboom magazine бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @biondo (Simone Baldasseroni) и @designboom (designboom magazine). С 4M и 4.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
'Fabbricante di Lacrime' is on Netflix 🐺🖤🌎 🎥 : actors@alexpacificomanagement.com 💌 : digital @wannabemgmt
4M
Подписчики
49%
96
Подписки
172
Публикации
1%
‘what if?’ since 1999 architecture | art | design | technology guided by utopian optimism, we design a future worth believing in.
4.1M
Подписчики
51%
6
Подписки
16.7K
Публикации
99%
В этом обзоре @designboom в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @biondo набрал 867.6K лайков, что на 863.9K больше, чем лучший пост @designboom с 3.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @biondo побеждает в 4 из 6 категорий, а @designboom — в 2. @biondo лидирует в целом, но @designboom демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @biondo опережает на 100%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @biondo использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 2.6 у @designboom.
@designboom использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-52.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+3247.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@biondo демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -52.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@designboom демонстрирует положительный рост вовлечённости на 3247.6%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @designboom демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@biondo
@designboom
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @designboom достигает более высокого показателя регулярности 67%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @designboom следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
4M followers
Range: 1M-10M
@biondo
4.1M followers
Range: 1M-10M
@designboom
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@biondo
12.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
@designboom
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@biondo
1:41.9K
Very influential
@designboom
1:685K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@biondo
0.04
Low@designboom
4.07
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @biondo выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @designboom.
@biondo
@biondo преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 12.38% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@designboom
@designboom преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @designboom имеет бо́льшую аудиторию (4.1M подписчиков), @biondo генерирует более глубокую вовлечённость на пост (12.38%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @biondo и @designboom
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами